Categorías: Política

Batistuta apartó a juez que suele fallar contra los ricos que no quieren desenfundar la billetera

Esteban Furnari será reemplazado por su colega Rita Ailán en el caso por el tributo a las grandes fortunas. La recusación fue "sin causa", porque así se lo permite la ley

El ex futbolista de la Selección argentina Gabriel Omar Batistuta consiguió apartar de su pedido para no pagar el aporte extraordinario a las grandes fortunas a un juez que suele fallar en contra de esos planteos.

Batistuta, a través de su abogado, Luciano Cativa, recusó “sin causa” al juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari.

La recusación fue presentada “sin que ello implique menoscabo alguno a su investidura”, de modo tal que el ex futbolista no objetó ni la capacidad, ni la imparcialidad del juez Furnari.

“Vengo en legal tiempo y forma a recusar sin causa al magistrado interviniente en los presentes actuados”, reconoció la presentación.

El Código en lo Civil y Comercial Federal admite la recusación “sin expresión de causa”.

Según el artículo 14, “los jueces de primera instancia podrán ser recusados sin expresión de causa. El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación”.

Furnari dictó varios fallos en otros expedientes en los que rechazó el dictado de medidas cautelares que protegieran a los demandantes de la obligación del aporte extraordinario dispuesto por ley para afrontar las consecuencias de la pandemia. Algunos de quienes no quieren pagar son los también ex futbolistas Carlos Tevez, Christian Bassedas y Diego Placente.

Conocedor de esa situación, Batistuta recurrió al artículo de la ley que le permite “en su primera presentación, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal”, pedir el apartamiento del magistrado.

Furnari aceptó la recusación: “En atención a la recusación sin causa expresada, me inhibo de entender en las presentes actuaciones disponiendo su remisión a la Oficina de Asignación de Causas de la Cámara del Fuero, a sus efectos”.

La Cámara designó a la jueza Rita Ailán para que continúe con la tramitación del reclamo del ex goleador de la Selección Argentina.

 

Entradas recientes

No pudo ser: Náutico perdió frente a Berazategui en la final de la Liga Federal U21

En Náutico, María Angelina Marchi fue la máxima anotadora con 15 unidades, mientras que Valentina…

octubre 5, 2026

En construcción: Provincial perdió ante Norte y terminó en el cuarto puesto del certamen amistoso

El elenco conducido por Esteban Gatti tuvo como novedad entre los 12 del plantel a…

octubre 5, 2026

San Telmo se aseguró el 1 de la Primera A y Sportsmen ganó en la Superliga

Todo el repaso a la acción del domingo en la Rosarina

octubre 5, 2026

Incendios, escuelas cerradas y una marea de protestas contra el recorte presupuestario en Francia

Más de 500 colegios y universidades están paralizadas por el deterioro edilicio, el ajuste presupuestario…

octubre 4, 2026

Elecciones en Brasil: Bolsonaro le saca ventaja a Lula, pero hay balotaje

Con el 90,61% escrutado, el candidato opositor lidera el escrutinio con un 48,02% de los…

octubre 4, 2026

Universidad de Cornell anunció una investigación externa sobre su gestión tras la denuncia de una violación grupal de una estudiante en 2024

El presidente de la Universidad de Cornell se mostró favorable el sábado a una investigación…

octubre 4, 2026