Política

La Justicia revisará el arresto domiciliario y la tobillera electrónica de Cristina

Además, el Tribunal Oral Federal 2 debe decidir si autoriza que el presidente de Brasil Lula Da Silva visite a la ex mandataria

El Tribunal Oral que condenó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad concedió las apelaciones de la fiscalía contra el beneficio de la prisión domiciliaria y de la defensa por la colocación de tobillera electrónica, con lo cual ambos temas quedaron en condiciones de ser revisados por la Cámara Federal de Casación.

Por otro lado, el Tribunal Oral Federal 2 debe decidir si autoriza que el presidente de Brasil Lula Da Silva visite a la ex mandataria en su lugar de detención, el departamento de San José 1111 en el barrio de Constitución, en base a un pedido hecho por la defensa.

La sala IV del máximo tribunal penal federal del país integrada por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos es la que interviene en la causa Vialidad y ya fijó audiencia para el próximo lunes 7 de julio por otro recurso, vinculado a la apelación contra el régimen de visitas limitado impuesto a la ex presidenta, informaron fuentes judiciales.

Ahora el Tribunal Oral Federal 2 concedió otras dos apelaciones, la del fiscal federal Diego Luciani que reclama que Cristina Kirchner cumpla su condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en cárcel común y se le revoque el beneficio de la prisión domiciliaria.

En tanto, el abogado de la ex vicepresidenta Carlos Beraldi cuestiona la colocación de tobillera electrónica para vigilar la domiciliaria en el departamento.

La defensa sostiene que, ante «la trascendencia que reviste la resolución puesta en crisis, la misma debe ser objeto de un control judicial amplio por parte de un tribunal superior, con el fin de salvaguardar la garantía del doble conforme».

En cuanto a la tobillera remarca que, al ponérsela la ex presidenta, «se ha efectuado una errónea interpretación de la ley sustantiva, en particular, en lo que refiere al art. 33 de la Ley de Ejecución Penal y los supuestos en los que procede o no la implementación de un dispositivo de monitoreo electrónico».

Los jueces del TOF2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso concedieron los dos recursos de apelación que ahora analizará Casación.

Entradas recientes

Acá hay amor: Lali Espósito y Pedro Rosemblat se comprometieron y lo confirmaron con un posteo en conjunto

Luego de unas vacaciones en Brasil compartidas con amigos, la popular pareja, una de las…

enero 14, 2026

Capital Humano desestimó la denuncia por comedores y apuntó a una maniobra política

La cartera de Sandra Pettovello salió al cruce de una presentación de la UTEP y…

enero 14, 2026

Panorama auriazul: Alejo Veliz sólo se puede ir con el okey de Central

La cláusula de repesca que está escrita en el préstamo del futbolista de Tottenham al…

enero 14, 2026

En Barrio Martin hay mucha seguridad pero igual le robaron decenas de miles de dólares a una mujer de 87 años: detuvieron a su cuidadora

Fue pasado el mediodía de este martes. Las cámaras de vigilancia refuerzan la sospecha sobre…

enero 14, 2026

La venta fue todo un éxito en Arroyito: los hinchas de Central agotaron las luces del Gigante en dos horas

La dirigencia auriazul tomó la decisión de poner a la venta las viejas luminarias del…

enero 14, 2026

Nicolás Cavigliasso se ilusiona con dar pelea en la categoría challenger del Rally Dakar

El piloto argentino le descontó más de 20 minutos al líder de la general, que…

enero 14, 2026