Caso Piris: arrestan al otro sospechoso

La investigación del crimen del taxista Eduardo Piris llevada adelante por el Juzgado de Menores a cargo de Gabriela Sansó derivó ayer en una nueva detención. El arrestado es un hombre de 25 años sospechado de efectuar el disparo que llevó a la muerte al chofer.

Se trata de un hombre de 25 años, apodado “Titi”. Durante el día de hoy el sospechoso será sometido a una audiencia imputativa. El hecho se registró el 26 de enero, cuando la víctima llegó en busca de un pasajero a una zona precaria del oeste de la ciudad. Resultó baleado en un presunto intento de robo. Un testigo indicó que fueron dos jóvenes los que asaltaron y mataron al conductor. El primer detenido en la investigación fue un adolescente de 16 años que está alojado en el Instituto de Recuperación del Adolescente Rosario (Irar). Ayer la Defensoría General presentó un habeas corpus a su favor. El viernes pasado la fiscalía amplió el achaque penal en su contra agravando la figura impuesta a robo seguido de muerte.

Nuevos datos

Según la pesquisa, el martes pasado el taxista Eduardo Piris recibió un pedido de servicio por la aplicación de teléfono celular Easy Taxi, que conecta choferes y usuarios sin intermediarios humanos como en el caso de los radio taxis. En principio, y por lo que se pudo reconstruir, el chofer apagó la bandera –que indica que el coche estaba libre– en Virasoro y Avellaneda y se dirigió a su destino. Cuando llegó a Gutenberg e Ituzaingó dos jóvenes se acercaron con fines de robo, según relató un testigo ocular. Los sospechosos se ubicaron uno de cada lado del vehículo. Uno de ellos efectuó una detonación de arma de fuego que impactó en la parte izquierda de la nuca del conductor. Ambos salieron corriendo sin la recaudación del taxista o sus efectos personales. Los vecinos llamaron a la Policía. A pocas cuadras los uniformados detuvieron a un joven de 16 años que coincidía con las características físicas de uno de los agresores. El chico quedó a cargo del Juzgado de Menores en feria, a cargo de Gabriela Sansó. Durante la entrevista que se le tomó en el marco de una acusación por homicidio el joven aseguró que estaba con un amigo en un banco ubicado en Cerrito y las vías donde usualmente se sentaban. Dijo que corrió al ver a la Policía. Siempre según narró el menor de edad, se metió en la casa de una mujer que en un principio dijo conocerlo y luego se desdijo. El muchacho adujo que llevaba un cigarrillo de marihuana en el bolsillo y que se iba a ver con una amiga. Pero la batería de medidas –a cargo de Sansó y la fiscal Nora Marull– tomadas los días siguientes al hecho derivaron en el fortalecimiento de la hipótesis que señala una participación del menor en el homicidio, más la identificación de otro sospechoso. Según refirió la fiscalía de Homicidios Dolosos, ambos están vinculados. Ayer, y a cuenta de que esta persona es mayor de edad, intervino el fiscal Ademar Bianchini. Luego de un seguimiento de sus movimientos, personal de Comando Radioeléctrico lo detuvo en la zona de Riobamba al 5000 durante la madrugada de ayer. Si bien desde fiscalía detallaron que al momento del arresto hubo resistencia por parte de algunos vecinos del lugar que fueron demorados, el hecho no pasó a mayores.

Durante la mañana de hoy el hombre comparecerá en la audiencia imputativa. En principio, la hipótesis principal es que el detenido fue el autor material del hecho. Por su parte, el menor de edad quedó a disposición del Juzgado de Menores 1ª a cargo de María del Carmen Mussa. La fiscalía trabaja en profundizar algunos elementos probatorios.

Entre ellos, lo relativo a las comunicaciones entre el chofer y los pasajeros del viaje pedido por la aplicación Easy Taxi. El viaje solicitado llevó a Piris hasta la zona donde, según la principal hipótesis investigativa, sufrió un intento de robo y el disparo que terminó con su vida.

Defensoría interpuso habeas corpus a favor del menor

El defensor general, Gabriel Ganón, presentó en la Cámara de Apelaciones de Rosario un habeas corpus en favor del menor de 16 años sospechado de participar de crimen de Piris, al considerar que la privación de la libertad dispuesta por la jueza Sansó violenta el debido proceso legal y el derecho constitucional a la defensa en juicio. Argumentó que el proceso al que se sometió al joven es inconstitucional porque tanto su defensor como la parte acusatoria dependen jerárquica, administrativa y disciplinariamente del Procurador General y de la Corte Suprema. Pidió un defensor autónomo que no dependa del mismo órgano que lo acusa. Agregó al pedido que los argumentos dados por la fiscal interviniente en la causa sean vertidos en una audiencia oral y pública.

La Defensoría Pública solicitó al tribunal de alzada que de tratamiento al planteo de inconstitucionalidad teniendo en cuenta los artículos 74, 75, 76, 78 y 79 inciso 2 del Código Procesal de Menores. “La normativa coloca al joven imputado en una situación de clara desventaja en comparación con un mayor de edad, entre otras cosas, porque habría podido acceder a un defensor público autónomo y no que dependa del procurador general y de la Corte Suprema de Justicia”, indicó.