El empresario que se reunió con Javier Milei había sido denunciado por dos inversores por presunta estafa
La Justicia de Nueva York decidió cerrar la causa contra el empresario cripto Hayden Davis, que estaba vinculada al caso por la presunta estafa con la criptomoneda LIBRA que se tramita en Argentina.
La jueza Jennifer Rochon del Distrito Sur de Nueva York, quien desestimó la denuncia de los inversores Omar Hurlock y Anuj Mehta y ordenó archivar el expediente, según el fallo al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
Ambos afectados habían acusado a Davis y sus parientes, Gideon Davis y Charles Thomas Davis, por presunto fraude, conspiración para defraudar, violaciones a la Ley RICO de organizaciones corruptas y enriquecimiento ilícito. También apuntaron a Benjamin Chow y Meteora como parte del esquema.
Causa LIBRA: la Justicia rechazó un nuevo intento de los inversionistas afectados para ser querellantes
La jueza consideró que las acusaciones eran “insuficientes para fundamentar una reclamación por diversas razones”. Así, el tribunal neoyorquino negó a los demandantes la posibilidad de presentar una segunda demanda enmendada.
En sus fundamentos, Rochon señaló que la propuesta de una segunda demanda “es improcedente”, ya que si bien incorporaba modificaciones ninguna “subsana las deficiencias” de la primera presentación.
Remarcó que “no alega hechos concretos sobre las empresas pantalla o las entidades comerciales”. En cuanto a las acusaciones sobre los promotores de la criptomoneda, quienes afirmaban eran Hayden y los demás apuntados, advirtió que los afectados “no aportan detalles sobre qué demandados habrían realizado qué declaraciones”.
Caso $Libra: giros millonarios de Hayden Davis tras reunirse con Milei conducen a una financiera ligada a Novelli
Además de $LIBRA, los demandantes buscaron incorporar los tokens $MELANIA, $ENRON y $TRUST, acusados también de ser estafas, como prueba de que los Davis y Chow tenían un “patrón de actividad delictiva organizada” e incumplieron la Ley RICO.
Al respecto, la jueza consideró que “no es suficiente para configurar un patrón de actividades delictivas organizadas de duración determinada”, ya que extendía solo un mes más el lapso a investigar.
Cabe destacar que el fallo de la Justicia estadounidense no determina si el caso LIBRA configura o no una estafa, sino que solo juzgó si la presentación de Hurlock y Mehta tenía fundamentos necesarios para avanzar en sus reclamos.
Esta semana los cinco involucrados la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones rechazó un nuevo pedidos de cuatro inversores afectados para ser querellantes en la causa LIBRA.
Se trata de Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega, quienes habían sido apartados por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tras un pedido del lobbista Mauricio Novelli.
De esta forma, recibieron un nuevo revés en la Justicia, aunque adelantaron que presentarán una queja en Casación para intentar dejar sin efecto la medida del magistrado.
Con este nuevo rechazo, la investigación se encuentra actualmente en manos del fiscal Eduardo Taiano, cuestionado por las demoras en el avance de la causa.
Fuente: NA
Desde Villa Fiorito hasta México 1986, la carrera que lo convirtió en una leyenda del…
Uno de los cambios al proyecto original del oficialismo es la ampliación de las adicciones…
Para recuperar exactamente el mismo valor adquisitivo que tenía cuando se puso en marcha al…
El jueves de chicas trajo partidos de la etapa clasificatoria en los torneos de fin…
El elenco rosarino que conduce Federico Sauro integrará la zona A. El sábado chocará con…
También continúan las eliminatorias de playoffs en las otras tres categorías de ascenso