País

«Con la nuestra»: Adrián Pallares y Rodrigo Lussich explotaron contra el «loteo» y la gestión de la TV Pública

Adrián Pallares y Rodrigo Lussich criticaron duramente el “loteo” de programas en la TV Pública, señalando que muchos son financiados por laboratorios

Los conductores de Intrusos, Adrián Pallares y Rodrigo Lussich, protagonizaron un fuerte descargo contra la gestión de la Televisión Pública, denunciando un «loteo» de la pantalla con programas que, según ellos, no tienen relevancia pública y son financiados por intereses privados. La crítica apuntó directamente al uso de recursos del Estado para producciones que no se justifican.

«ADN Buena Salud, Televisión Pública, mucho gusto. Pagan para estar en la Televisión Pública. Es un programa que está lleno de laboratorios que pagan para estar como el 85% de lo que está en la Televisión Pública», disparó Adrián Pallares, visiblemente molesto. Lussich, por su parte, se sumó a la crítica con la frase contundente: «Con la nuestra«.

El «loteo» de la TV Pública y el gasto de «nuestra» plata

La discusión se encendió al analizar la programación de la señal estatal. Pallares continuó su arremetida:

  • Programas «enlatados» y pagos: «Porque si no Karen Reichhardt no estaría haciendo un programa en la Televisión Pública, chicos. De perros, de gatos y lo que sea», ejemplificó.
  • Crítica a la utilidad: «La Televisión Pública, alguien algún día se va a parar y nos va a explicar por qué están loteando los programas que lotean, porque de verdad verdad no necesitamos ni un programa de pelo, ni un programa de reflexión a la noche, ni un programa que esté de cocina avanzando por nada, ni el señor de los laboratorios de los rulos que pasea por toda la Televisión Argentina. No lo necesitamos», afirmó.
  • Costos ocultos: El argumento central fue el costo que esto representa para el contribuyente, a pesar de que se argumente que «no le cuesta nada al canal». «Sí le cuesta porque esa cámara que agarran la pagamos nosotros, ese sueldo del cámara que lo pagamos nosotros», sentenció.
  • Falta de transparencia: «Entonces, estamos avanzando un montón de programas que no sabemos ni quién sos. No sabemos de dónde salimos», cuestionó, aludiendo a producciones de dudosa procedencia o interés público.

«Cosa que pasaba en todo caso, en otro gobierno que se queja Y ahora pasa en este escándalo. Con la nuestra. Bueno, ahora también Con la nuestra estás haciendo programa de no sé no sabemos quién todavía. Ni qué ni para qué«, remarcó, equiparando la situación actual con prácticas denunciadas en administraciones anteriores.

Entradas recientes

Hay una nueva droga: realizan un estudio clínico esperanzador para la diabetes

Los resultados de un ensayo, publicados en una revista médica internacional, reconocieron que un inyectable…

junio 7, 2026

Social Lux armó su fiestón verdiblanco ante Morning y dio un paso clave en la búsqueda de los cuartos de final de la Copa Santa Fe

Las pibas de Mercadito se impusieron 4-1 a las chinches en el Viaducto y sacaron…

junio 7, 2026

Chunchuna Villafañe: una extraña vida ejemplar de belleza, seducción y militancia

Muerta hace unos días, a los 92 años, fue protagonista de sugestivas publicidades televisivas, actriz,…

junio 7, 2026

Alerta máxima a días del Mundial: nueve heridos en un tiroteo en Kansas, la ciudad donde concentra la Selección Argentina

El episodio se produjo a pocos kilómetros del hotel donde se encuentran los jugadores argentinos

junio 7, 2026

Otro dato negativo: las ventas minoristas bajaron 1,2% interanual en mayo

El consumo en los comercios pymes acumula una caída del 3,1% en lo que va…

junio 7, 2026