País

«Con la nuestra»: Adrián Pallares y Rodrigo Lussich explotaron contra el «loteo» y la gestión de la TV Pública

Adrián Pallares y Rodrigo Lussich criticaron duramente el “loteo” de programas en la TV Pública, señalando que muchos son financiados por laboratorios

Los conductores de Intrusos, Adrián Pallares y Rodrigo Lussich, protagonizaron un fuerte descargo contra la gestión de la Televisión Pública, denunciando un «loteo» de la pantalla con programas que, según ellos, no tienen relevancia pública y son financiados por intereses privados. La crítica apuntó directamente al uso de recursos del Estado para producciones que no se justifican.

«ADN Buena Salud, Televisión Pública, mucho gusto. Pagan para estar en la Televisión Pública. Es un programa que está lleno de laboratorios que pagan para estar como el 85% de lo que está en la Televisión Pública», disparó Adrián Pallares, visiblemente molesto. Lussich, por su parte, se sumó a la crítica con la frase contundente: «Con la nuestra«.

El «loteo» de la TV Pública y el gasto de «nuestra» plata

La discusión se encendió al analizar la programación de la señal estatal. Pallares continuó su arremetida:

  • Programas «enlatados» y pagos: «Porque si no Karen Reichhardt no estaría haciendo un programa en la Televisión Pública, chicos. De perros, de gatos y lo que sea», ejemplificó.
  • Crítica a la utilidad: «La Televisión Pública, alguien algún día se va a parar y nos va a explicar por qué están loteando los programas que lotean, porque de verdad verdad no necesitamos ni un programa de pelo, ni un programa de reflexión a la noche, ni un programa que esté de cocina avanzando por nada, ni el señor de los laboratorios de los rulos que pasea por toda la Televisión Argentina. No lo necesitamos», afirmó.
  • Costos ocultos: El argumento central fue el costo que esto representa para el contribuyente, a pesar de que se argumente que «no le cuesta nada al canal». «Sí le cuesta porque esa cámara que agarran la pagamos nosotros, ese sueldo del cámara que lo pagamos nosotros», sentenció.
  • Falta de transparencia: «Entonces, estamos avanzando un montón de programas que no sabemos ni quién sos. No sabemos de dónde salimos», cuestionó, aludiendo a producciones de dudosa procedencia o interés público.

«Cosa que pasaba en todo caso, en otro gobierno que se queja Y ahora pasa en este escándalo. Con la nuestra. Bueno, ahora también Con la nuestra estás haciendo programa de no sé no sabemos quién todavía. Ni qué ni para qué«, remarcó, equiparando la situación actual con prácticas denunciadas en administraciones anteriores.

Entradas recientes

El Sindicato de Prensa Rosario repudió los panfletos contra periodistas deportivos en Newell’s

Desde el SPR advirtieron que este tipo de acciones resultan “intolerables” debido a que pueden…

octubre 4, 2026

Alarma en el gobierno: septiembre terminó con expectativa de inflación al alza

La suba de los precios de los combustibles y de los alimentos impulsó un nuevo…

octubre 4, 2026

Negocios turbios y decomiso a la vista: la Justicia federal puso de nuevo la lupa en el patrimonio que dejó el asesinado Pillín Bracamonte

A casi dos años del asesinato del histórico jefe de la barra brava de Rosario…

octubre 4, 2026

Glifosato hasta en el mate: regresión ambiental en el país de la desigualdad

Una científica perseguida, una provincia que retrocede en la decisión de remplazar el uso de…

octubre 4, 2026

Entre pantallas y humanidades: qué va a hacer la inteligencia artificial con nosotros, y viceversa

Del 1 al 3 de octubre se desarrolló en Rosario el RedCom, el Congreso de…

octubre 4, 2026

Rumbo a la movilización del 14 de octubre: las universidades nacionales enfrentan las políticas de Milei

Por: Andrea Paz, secretaria general de la regional de General Obligado de la CGT

octubre 4, 2026