Caso Libra: se conocieron imágenes del borrador del acuerdo entre Milei y el criptoempresario Hayden Davis

“El famoso «borrador» de acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis (el fundador de $LIBRA) está en poder de la fiscalía de Taiano desde el 17 de noviembre del año pasado. No es nuevo, como se hizo creer esta semana a partir de la nota del lunes de Hugo Alconada Mon en La Nación titulada Caso $LIBRA: peritos oficiales hallaron copias de un borrador de “acuerdo confidencial” entre Milei y Hayden Davis”.

Así revela Natalia Volosin, en su sitio La Justa, el dato sobre el presunto cajoneo del documento que revela la responsabilidad de Javier Milei en la criptoestafa. Hoy se difundieron fragmentos de ese acuerdo. 

La abogada recordó que el periodista de Clarín Mariano Vidal escribió sobre la existencia de este documento en una nota publicada el pasado 22 de noviembre. Sin embargo, las querellas no tuvieron acceso al mismo. Denuncian que el fiscal Eduardo Taiano nunca lo incorporó al expediente. Así se lo confirmó a La Justa Nicolás Oszut, abogado de un grupo de damnificados por la estafa $LIBRA. 

La imagen del acuerdo fue finalmente difundida hoy, entre otros medios, por el diario La Nación, en una nota firmada por Hugo Alconada Mon. El periodista ya había anticipado la existencia de este documento el pasado 2 de marzo, pero no lo había difundido.

La Justa difundió además otros tramos de ese documento:

Las «demoras» de la Fiscalía

El documento es un archivo en formato Word, denominado “LOI_KELSIER.docx”1 que el trader Mauricio Novelli se envió a sí mismo por WhatsApp el 29 de enero de 2025 a las 18:07:27 y que luego eliminó. Esto ocurrió en la víspera del encuentro en la Casa Rosada entre Javier Milei y el criptoempresario Hayden Davis, que quedó registrada en una selfie de ambos.

Pese a que Novelli borró el archivo, los peritos de la Dirección General Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal de la Nación pudieron recuperarlo.

Escribe Volosin: “Pero a Taiano parece que no le alcanzó con esconder el famoso ‘borrador’ de la vista de las querellas (con la venia de algunos medios que, teniendo incluso confirmación de las firmas, siguen sin publicarlo). Ahora tampoco les muestra los anexos reservados del segundo informe de los peritos, que además se tomó dos meses en subir al expediente. Me refiero al documento fechado el 9 de enero y en el que no se hace ninguna referencia al borrador de acuerdo pero sí se describen las conversaciones -muchas borradas- que tienen a Novelli como nodo central (a esta altura yo diría intermediario) entre los hermanos Milei y Hayden Davis”.

El informe del 9 de enero con las conversaciones entre los involucrados recién fue incorporado al expediente el 24 de febrero, casi dos meses después de recibido por la fiscalía de Taiano. 

Oszut explicó a La Justa: «El fiscal subió el informe del 9 de enero al Lex (el sistema informático del Poder Judicial) recién el 24 de febrero a las 10 de la mañana y el juez (Marcelo De Giorgi) nos notificó al día siguiente, el 25 de febrero, cerca de las 8 de la noche». Es cierto que hubo feria en enero, ¿no?, pero terminó el 2 de febrero. Es decir que Taiano:

Además, el fiscal todavía no formuló requerimiento de instrucción como corresponde para imputar personas y respetar sus derechos, en especial si se ordenan medidas de prueba o cautelares restrictivas como el secuestro y peritaje de dispositivos o el embargo de bienes;

La medida que finalmente adoptó fue mandarle un oficio a la propia Secretaría General de la Presidencia (a cargo de Karina Milei) preguntándole si existe el acuerdo confidencial. Pero Karina Milei encabeza la carátula de la causa: «Milei, Karina s/cohecho y negociaciones incompatibles (art. 265)». Es el nombre del expediente N°772/2025 conocido como $LIBRA.

Preguntas sin respuesta

Prosigue Volosin: “No conforme con ello, ahora que las partes saben (por los diarios) que Milei y Karina chateaban con Novelli y éste con Davis y los demás involucrados, Taiano no permite que las querellas accedan a las conversaciones. Puso todas las extracciones de los dispositivos en un disco externo y se lo mandó al juez Martínez de Giorgi, que las reservó en Secretaría a pesar de que la causa no se encuentra bajo secreto de sumario, único motivo procesalmente válido y sólo por un plazo determinado para privar a las partes del acceso al expediente”. 

Entre los documentos, también aparece Sergio Morales quien mientras intermediaba negocios entre Davis y Milei actuaba de manera oficial como asesor de la Cámara Nacional de Valores (CNV), que se supone que debe regular y controlar la la transparencia del mercado. 

Volosin concluye que: “Si (a) Milei firmó un convenio con Davis (como refiere el periodista Mariano Vidal); (b) Davis le pagaba a unos tipos con los que Milei hacía negocios desde hacía muchos años y a uno de los cuales directamente empleó en la CNV; (c) Davis y los empresarios se reunieron con Milei en Casa Rosada al día siguiente de la fecha de aquel convenio; (d) los empresarios entraron 10 veces a Casa Rosada y 4 a Olivos (adonde sólo reside Milei); (e) hay conversaciones por WhatsApp e Instagram de Milei y su hermana con los empresarios; (f) hay múltiples testigos de que Karina Milei y otros personajes pedían dinero para reunirse con Milei; y (g) Milei casualmente ayudó con su famoso tweet del 14 de febrero a que los impulsores de $LIBRA se hicieran de alrededor de USD 300 millones de dólares, ¿no sería bueno hacerle un par de preguntas? ¿Por qué Taiano no tomó ninguna medida? ¿Por qué ni siquiera requiere la instrucción? ¿Por qué todavía no citó como testigo a Mariano Vidal, el periodista de Clarín que desde el 22 de diciembre del año pasado sostiene que el acuerdo Milei-Davis se firmó?”.