Categorías: Política

De reversa: la Cámara Nacional del Trabajo suspendió el capítulo laboral del DNU

"Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Titulo IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados", decidieron los jueces

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó este miércoles una medida cautelar que suspende la aplicación del capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) dictado por el gobierno de Javier Milei, informaron fuentes judiciales.

El tribunal de feria hizo lugar al pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT), que había apelado una resolución de primera instancia, y dispuso el dictado de una medida cautelar hasta tanto se analice la cuestión de fondo vinculada al análisis de constitucionalidad de la reforma realizada mediante un DNU.

«Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Título IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados», decidieron los jueces por mayoría.

La decisión fue adoptada con los votos de los magistrados José Alejandro Sudera y Andrea García Vior, que integran la sala de feria de la Cámara del Trabajo junto con la jueza Dora González, que postuló remitir la causa a la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que defina qué fuero debe tramitar el expediente.

«No se evidenciaría objetivamente la ´necesidad´ de adoptar tan numerosas medidas y que, aunque ello pudiera -hipotéticamente- intentar justificarse en la referencias genéricas a ‘un hecho demostrado’, lo cierto y jurídicamente relevante es que no se avizorarían las que se alegan constituyan razones de ‘urgencia’ para eludir la debida intervención del Poder Legislativo en lo que hace a la legislación de fondo», sostuvieron los jueces que conformaron la mayoría, según surge del fallo al que accedió Télam.

«Varias de las normas que el Poder Ejecutivo Nacional pretende modificar sin darle intervención a los legisladores tienen naturaleza represiva o sancionatoria al punto que se las ha incluido como integrativas del derecho penal laboral, calificadas como ‘leyes antievasión'», agregaron los magistrados.

Los jueces destacaron, además, que «no se explica cómo las reformas planteadas, de aplicarse en forma inmediata y por fuera del trámite normal de sanción de las leyes, podrían remediar la situación referida a la generación de empleo formal, máxime cuando el propio decreto reconoce que se encuentra estancada hace 12 años, lo que impide -en principio- considerar la irrupción de alguna circunstancia súbita, imprevisible o de extrema ‘excepcionalidad'».

Entradas recientes

Se presenta «La encantada casa victoriosa», nuevo libro de poemas de Alejandro Pidello, en el Centro Cultural Atlas

Será el miércoles 19 de agosto, a las 19.30, en el ya tradicional espacio. La…

agosto 17, 2026

La Bolsa celebra 142 años con actividades en el Monumento y visitas abiertas a su edificio histórico

El martes 18 de agosto, en el día de su aniversario, la institución invita a…

agosto 17, 2026

Moria Casán: “La Mostra” del espectáculo argentino, diseccionada y analizada a través de una serie que no tiene desperdicios

La producción de Netflix de ocho capítulos, creada y dirigida por Javier Van de Couter,…

agosto 17, 2026

Cuántos fines de semana largos quedan en Argentina en 2026: el calendario completo de los próximos feriados

Después del feriado del 17 de agosto aún quedan varios días de descanso antes de…

agosto 17, 2026

Javkin: “El gen de la grandeza es lo que salva y salvó siempre a Rosario”

En el 176 aniversario de su muerte, el intendente destacó el legado del general José…

agosto 17, 2026

San Martín, el estadista

Por Germán Mangione*

agosto 17, 2026