Desde la Tribuna: Con escaso juego, Newell’s continúa en la cosecha de resultados positivos

Por Juan Pablo Sarkissian

Cuando la Selección Argentina del doctor Carlos Salvador Bilardo le ganó a Brasil en el Mundial de Italia 90 se confirmaron dos certezas: el triunfo argentino era indiscutible, Argentina había logrado marcar un gol y Brasil no; la otra certeza era que en el juego Argentina había sido pobre, muy pobre.

Salvando las distancias (qué feo y viejo suena), algo de eso le pasa a Newell’s. Todos festejamos, pero en el fondo sabemos.

Curioso o no, Newell’s necesita que lo ataquen, que “le falten el respeto”, esperar; para organizar jugadas, no juego y así generar alguna ventaja.

Viene funcionando. A veces con mejores puestas en escena y otras no tantas. Una de las claves, parece ser, es acertar primero en el arco contrario. Pero cuando no sucede las cosas se complican.

En el juego contra Argentinos algo de eso pasó. Hubo un momento en que Newell’s fue a buscar el resultado y quedaron en evidencia las limitaciones.

El argumento más usado es que el juego de los leprosos está en función de los jugadores que posee. Queda la sensación que algo más se puede (debería) hacer.

Reemplazar, sistemáticamente, a Mateo Sivetti más que un cambio táctico y/o técnico se parece más a una declaración de principios.

Como sea, este viernes la Lepra viaja a Santa Fe a visitar a un Unión que se quedó sin técnico. A priori, puede ser una oportunidad para crecer en el juego.

¿Cuál es la verdadera personalidad del equipo? ¿El que le ganó (con justicia) a Boca o el que empató con Kimberley y casi lo pierde en los penales?

Una curiosidad: en el partido con Argentinos, el viernes pasado, en la tribuna popular donde se estacionan Los Leprosos flameó una bandera (sólo por un rato) que decía algo así: “No aviven a los giles que después se ponen en contra”.

¿Para quien era el críptico mensaje? ¿El destinatario, lo habrá visto/escuchado?

Posdata: Ignacio Astore continúa siendo el presidente de Newell’s.