Categorías: PaísPolítica

Diputados oficialistas rechazaron debatir el aumento de dietas

El planteo fue presentado por el legislador Néstor Pitrola (Partido Obrero) para incorporar a la sesión una propuesta de derogación del "dietazo", que finalmente no tuvo apoyo en la Cámara: logró 104 votos afirmativos contra 112 negativos.

Con el aval del oficialismo, la Cámara de Diputados rechazó un pedido del Frente de Izquierda para abrir el debate en el recinto sobre el aumento del 47 por ciento en las dietas que perciben los legisladores nacionales.

El planteo fue presentado por el diputado Néstor Pitrola (Partido Obrero) para incorporar a la sesión una propuesta de derogación del denominado «dietazo», que finalmente no tuvo apoyo en la Cámara: logró 104 votos afirmativos contra 112 negativos.

Votaron a favor de abrir el debate el Frente para la Victoria, el Frente de Izquierda y el sector presente del Frente Renovador y otros monobloques, aunque el PRO, la UCR, el Bloque Justicialista, la Coalición Cívica y otros bloques provinciales sufragaron en contra, logrando mayoría para el rechazo de la iniciativa.

El legislador del Frente de Izquierda se opuso al sorpresivo aumento en la dieta de los legisladores dispuesto por la presidente del Senado, Gabriela Michetti, y de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, que supera ampliamente la inflación y los acuerdos paritarios de este año.

La negativa de la Cámara baja se produjo a pesar de que el presidente Mauricio Macri, en el marco de una visita a Santa Fe, pidió a los legisladores nacionales no «pasarse de largo» con el aumento en sus dietas, al considerar que el incremento debe ser «acorde» al esfuerzo que están haciendo todos los ciudadanos.

Pitrola había pedido «apartarse del reglamento para que se vote el tratamiento de la anulación y que todos los bloques se definan ante esta situación», al pedir la inmediata marcha atrás con los aumentos dispuestos a partir de este mes por la duplicación de los gastos de representación y el incremento en concepto de «desarraigo».

El legislador de Izquierda afirmó que el incremento dado a los legisladores «es el divorcio de los ingresos de los diputados de la realidad social» y explicó que «si al aumento del 47,5% se le suma la compensación monetaria por los vuelos aéreos no utilizados, el incremento puede superar el 60%».

«Es un aumento que no tiene nada que ver con las paritarias que han cerrado en un 31% promedio, que está diez puntos debajo de la inflación; en un país en el que está discutiéndose un bono burla que no se sabe qué trabajadores van a cobrar», había argumentado el legislador.

Entradas recientes

Tensión en la Escuela Gurruchaga: estudiantes protestan en la calle para exigir el fin de la intervención y denuncian graves maltratos

Desde el Centro de Estudiantes aseguran que la realidad de la escuela “no da para…

octubre 6, 2026

La Justicia ordenó suspender el decreto municipal que elimina la obligación de exigir aportes previsionales para permisos de obra

La Cámara de lo Contencioso Admnistrativo 2 de Rosario hizo lugar al pedido cautelar presentado…

octubre 6, 2026

Casación destrabó la causa contra el ex juez Bailaque y la envió a juicio oral

La Sala IV dejó sin efecto la suspensión que mantenía frenado el expediente. El exmagistrado…

octubre 6, 2026

Cae el dueño de Rosario Motorsport bajo acusación de millonarias estafas

El operativo fue llevado a cabo este domingo por la PDI en el marco de…

octubre 6, 2026

Investigan el suicidio de un gendarme denunciado por violencia de género en barrio Echesortu

El hecho ocurrió durante la madrugada de este martes en un inmueble de Lima al…

octubre 6, 2026

Cadena Perpetua presenta su nuevo disco con una noche de punk internacional

Tras 16 años sin lanzar material de estudio, la histórica banda regresa a La Sala…

octubre 6, 2026