Categorías: Policiales

Disconformidad total de la familia Casco por la absolución de los 19 policías: apelarán el fallo

El defensor de la familia de la víctima, Guillermo Campana, señaló que “hubo una gran ineficacia en la investigación en un primer momento donde no se llevaron adelante las medidas de forma rápida y todo esto se mezcló con un escenario que dificultó llegar a la verdad”

El abogado de la familia Casco, Guillermo Campana, remarcó que la investigación llevada adelante por la desaparición y muerte de Franco en la que fueron absueltos 19 policías y un civil “fue muy deficiente desde el comienzo”. Además adelantó la disconformidad de los familiares de la víctima y anticipó que “van a apelar el fallo”, comentó a Radio 2.

El letrado argumentó que el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2 no está de acuerdo con las pruebas que se expusieron durante el juicio. Además hizo hincapié en que la decisión del tribunal no fue unánime.

“Uno de los jueces, si bien hizo una interpretación distinta a la nuestra en cuanto al encuadre jurídico, dio por probada la tortura y que Franco falleció producto de torturas y que luego hubo una conducta encubridora por parte de otro personal de la comisaría”, agregó.

Los fundamentos de las absoluciones se dará a conocer el 25 de septiembre, una vez que se hagan públicos se presentará la apelación.

“Desconocemos que interpretación han hecho los jueces sobre la prueba producida y en qué se basaron los dos magistrados que resolvieron por la absolución”, sostuvo Campana.

Con relación a la investigación de la Justicia, el abogado crítico el comienzo del proceso y las dilaciones para recopilar pruebas. “Hubo una gran ineficacia en la investigación en un primer momento donde no se llevaron adelante las medidas de forma rápida y todo esto se mezcló con un escenario que dificultó llegar a la verdad”, remarcó

“Demoraron entre 14 y 18 días en realizar la primera medida investigativa cuando todavía se trataba de una búsqueda de paradero y lo familia denunciaba. En disidencia se cuestionó en cierta medida la actuación del fiscal Apanowicz al mencionar al vecino que puso a disposición las cámaras de seguridad pero que nunca fueron a retirar”, detalló Campana.

Finalmente el defensor de la familia Casco se refirió a los dichos de la defensa de los acusados que señalaron que la familia Casco había sido convencida de un hecho que nunca existió: “Con eso se sobrestiman nuestro poder y capacidad y subestiman a la familia. Acá intervinieron tres fiscales federales, un juez, una cámara de apelaciones y hubo control judicial. No se nos puede endilgar a nosotros que construimos eso, todo fue acompañado con material probatorio”.

 

Entradas recientes

La Corte Suprema convocará a dos conjueces para un nuevo fallo sobre la ley de tierras

Es por el reclamo tramitado por la legisladora rionegrina Magdalena Odarda, dos comunidades mapuches y…

octubre 6, 2026

Archivan la causa contra psicólogas de Aevas: «Fue una vil maniobra de ataques»

Las fiscales desestimaron la denuncia penal contra tres profesionales por falta de evidencia. Desde la…

octubre 6, 2026

Condenan por daños y perjuicios a médicos del Hospital Provincial por no activar el protocolo de abuso sexual

El juez Mario Bonomelli fijó una indemnización de 20 millones de pesos y ordenó capacitaciones…

octubre 6, 2026

Panorama auriazul: Central tiene margen de error nulo si quiere volver a ser Campeón de Liga

El empate con Banfield obliga al equipo de Jorge Almirón a tener un cierre de…

octubre 6, 2026

15 de octubre: Rosario se organiza contra la extrajerización de tierras y en defensa de la soberanía

Referentes de organizaciones sociales, políticas, sindicales, estudiantiles y de distintos sectores se reunieron en Rosario…

octubre 6, 2026

Caputo, sobre el apoyo de Bessent: “No hay que saber de economía, es sentido común”

Consideró que Estados Unidos mantendrá el apoyo porque Milei hizo que la región “se tiña…

octubre 6, 2026