El debate en el Concejo Municipal por el Presupuesto 2014 pasó a cuarto intermedio luego de la reunión de hoy y continuará mañana desde las 10, donde se espera que de decida el día de la votación.
La presidenta de la comisión de Presupuesto, la radical Daniela León, afirmó que “se está trabajando en alternativas del mensaje del Ejecutivo que ponen el eje en el revalúo, el último de los cuales tuvo lugar en el 2008, el cual es mucho más justo porque el contribuyente paga por el valor de su propiedad”.
“Nuestro objetivo es lograr el mayor consenso respecto del aumento de la tasa general de inmuebles, siempre que se cubran porcentajes de áreas básicas como los de la higiene, a la vez que se protejan de los incrementos inflacionarios”, agregó la concejala.
El legislador local Carlos Comi, del bloque Coalición Cívica-ARI apoyó el revalúo “aunque estamos dispuestos a reformular criterios”, argumentó.
Por su parte, el concejal de Unión Pro Federal, Rodrigo López Molina señaló que su bloque presentará una contrapropuesta “partiendo de un eje más amplio para dejar de discutir sobre los ingresos que tiene la Municipalidad y comenzar a hacerlo sobre los gastos de la misma en función de los recursos que tiene”.
“No compartimos el nivel de gasto existente, el que por otra parte no llega al vecino de Rosario en infraestructura de obras básicas que la ciudad necesita ya que hay 1.500 calles sin pavimentar y zonas de nuestro medio sin cloacas, ya que un alto porcentaje del gasto de la ciudad debe calificarse como corriente que en otras palabras podemos definir como gastos en sueldos, por lo que creemos que debemos comenzar a llevar adelante un proceso que disminuya la brecha entre gasto corriente y gasto de capital”, indicó el edil.
El radical del bloque UCR 1983 Martín Rosúa hizo hincapié en que “el proceso inflacionario, que ya tiene una década implica se posterga hasta febrero la decisión de votar el presupuesto, habrá dificultades de emisión de la TGI”. “Si no hay revalúo la tasa siempre seguirá atrás de los brotes inflacionarios”, señaló.
Otro de los representantes radicales, Jorge Boasso manifestó su preocupación porque “se insiste en errores conceptuales que se mantienen en el transcurso del tiempo respecto del presupuesto municipal”.
El edil pidió “un cambio en el eje de la discusión, “ya que hablar de progresismo importa hacerlo desde la óptica de un impuesto directo y aquí el debate es por la tasa retributiva de servicios”.
Desde el oficialismo, el concejal Miguel Cappiello participó de la reunión de la comisión y señaló que “la aprobación en tiempo y forma del presupuesto permitirá avanzar en la aplicación de proyectos”.
