Dirigentes empresarios y sindicales que participaron del encuentro con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner consideraron ayer que tras el inicio del diálogo convocado por la jefa del Estado “hay una agenda de los temas relevantes de la Argentina”. Sin embargo, el ex titular de la Unión Industrial Argentina Ignacio de Mendiguren sostuvo que “esperaba más” del encuentro.
El industrial y candidato a diputado del massismo, De Mendiguren, afirmó: “Es un inicio, esperemos ahora que el diálogo se haga un hábito”. El referente fabril insistió en que “esperaba más, la verdad”, aunque rescató la iniciativa. Al respecto, aseguró que “en un clima de diálogo se pueden hacer más cosas, basta de pensar en discusiones sobre blanco o negro”.
El titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Gustavo Weiss, remarcó que “es la primera vez” que un presidente de la Nación convoca “a todos los sectores de la producción”, como se hizo en la ciudad santacruceña de Río Gallegos, donde se reunió a las principales cámaras gremiales empresarias y sindicales.
Weiss señaló que la primera mandataria “mencionó” que la inflación está “debajo del 20” por ciento, en tanto sostuvo que, en ese escenario, “quedó en claro que una devaluación no sirve para nada”.
“La presidenta misma cuando manifiesta que la inflación no es del 20 o está abajo del 20 está diciendo, sin decirlo con todas las letras, que tampoco es del 9 (la medición del Indec)”, deslizó el dirigente empresario.
“La inflación, más allá de si es de 18 ó 23, es un tema que hay que atacar; la inflación tendría que ser más baja”, advirtió y destacó la necesidad de “normalizar” el “tema del dólar, el de las importaciones, el del mercado financiero; tiene que haber créditos de mediano plazo para la producción o para la compra de viviendas”.
“La presidenta –puntualizó– dijo claramente que el mínimo no imponible (del impuesto a las Ganancias) es un tema injusto y hay que atacarlo; la pregunta es cómo se financia el Estado con la porción de impuestos que deja de percibir, están analizando alternativas”.
El dirigente detalló que, al abordar este punto durante el encuentro, “hubo un ida y vuelta con los bancos para ver de qué forma se puede gravar la renta bancaria, pero no está claro –dijo– si el volumen alcanza para compensar la pérdida de ingresos”.
Por su parte, el vicepresidente de CAC, Eduardo Eurnekian, expresó: “Hemos mantenido productivas e interesantes reuniones con el gobierno nacional, empresarios y el sector de los trabajadores, lo que demuestra que las instituciones de la República funcionan”. Al disertar en la décima edición del Consejo de las Américas (ver página 8), consideró que “a pesar de las fluctuaciones del contexto internacional, las perspectivas de largo plazo son alentadoras”.
En la misma sintonía, el presidente de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba), Jorge Brito, afirmó que “fue una buena reunión” porque “cada uno de los presentes pudo manifestar cada uno de los temas que tenía en la agenda”.
Brito afirmó que “los temas hay que discutirlos con profundidad y cada uno tendrá sus motivos y sus razones”, y puso de relieve que “hay una agenda de los temas relevantes en Argentina”.
En tanto, el vicepresidente de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (Abappra), Carlos Heller, calificó de “excelente” la reunión, y destacó que se planteó la necesidad de “buscar un equilibrio para no desfinanciar al Estado”.
Heller destacó que “la presidenta dijo que le parecía interesante estudiar gravar la compra y venta de acciones, y también la renta empresaria, los dividendos de los empresarios”.
Por último, el titular de la CTA oficialista, Hugo Yasky, señaló que “hay una decisión política de avanzar y modificar el tema de Ganancias y de avanzar y resolver el problema de los trabajadores no registrados”. “Fue una reunión muy positiva, ese es el balance de la CTA”, concluyó el sindicalista.
Comparación “desacertada”
El diputado radical Ricardo Alfonsín y el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri cuestionaron ayer los dichos de la presidenta CFK, quien comparó al país con Canadá y Australia durante la ronda de diálogo con empresarios y sindicalistas en el sur.
Macri consideró que “no fue atinada” la comparación que hizo la presidenta con Canadá y Australia porque éstos “son países que han erradicado la pobreza y la exclusión”, mientras que a la Argentina todavía le “falta” resolver esos problemas.
En tanto, Alfonsín ironizó: “Le faltaron considerar algunos detalles. Quizás no se trate de omisiones sino de diferencias que la presidenta no considera relevantes. Así nos va”, evaluó. “Omitió considerar las diferencias que existen en la inflación, tasa de riesgo país, cepo cambiario, el estado de los ferrocarriles, trabajo en negro”, concluyó Alfonsín.
