“Estamos esperanzados, la evidencia está”. Con esas palabras, Indiana La Rocca, viuda de Joaquín Pérez, resumió sus expectativas en la previa del juicio oral que comenzó este martes en el Centro de Justicia Penal de Rosario por el asesinato del arquitecto, ocurrido en octubre de 2021 en el barrio Arroyito. En el mismo debate será juzgado Cristian López, de 25 años, por el homicidio de Pérez y también el de Ariel Simoncini, un comisionista de 54 años asesinado durante una emboscada para robarle en el marco de una falsa compra de una motocicleta.
La Rocca llegó al inicio del debate junto a familiares de las víctimas después de casi cinco años de la muerte de Pérez. El arquitecto tenía 34 años cuando fue baleado durante un robo callejero, en octubre de 2021. “La Fiscalía hizo un buen trabajo. Ahora nos queda atravesar este momento”, sostuvo la mujer.
Para la viuda, serán días especialmente difíciles porque el proceso obligará a las familias a volver sobre momentos que intentaron dejar atrás. “Serán días largos, quince días donde vamos a remover recuerdos, escuchar cosas que uno trata de ir tapando porque debemos sobrevivir”, expresó.
«Estábamos totalmente desprotegidos. Todavía estamos, no es una sensación. No podés ir a guardar el auto a la cochera de tu casa y que te maten. Aparte, ya se lo habían robado. No era necesario matarlo», agregó.
La Rocca y Pérez tenían una pequeña de 2 años al momento de la tragedia. “Les seguimos mostrando que a pesar del dolor y los traumas, la vida es hermosa. Debemos seguir adelante, por ellos, por nosotras”, afirmó.
La mujer también destacó el trabajo de quienes aportaron información durante la investigación. “La evidencia está, los testigos están. Ahora esperamos que el tribunal nos dé un poco de lo que merecemos. Estamos agradecidos por las personas que hablaron y se animaron”, dijo.
En la misma línea se expresó Paula, viuda de Ariel Simoncini, y puso especial énfasis en el aporte de los testigos de identidad reservada que permitieron avanzar sobre la participación de los acusados.
“El testimonio de los testigos de identidad reservada fue muy valioso”, señaló. Y planteó una reflexión sobre los dos crímenes: “Cuando algo pesa en la conciencia… porque no es que robaron dinero, la plata se recupera”.
La señora marcó además la diferencia numérica entre los agresores y las víctimas. “En el caso Joaquín asesinaron dos contra uno, en el caso de Ariel fueron cuatro personas contra uno. Podían haberlo golpeado incluso, pero nunca matarlo”, sostuvo.
La propia La Rocca resumió el reclamo de las familias con una pregunta: “Si ya habían robado, ¿cuál era la necesidad de matar?”.
