Política

El encargado del edificio donde vivía Cristina Kirchner se retractó y dijo que no vio ingresar gente con bolsos de dinero

Se trata de Julio Silva quien trabajó en el inmueble del barrio porteño de Recoleta, donde vivía la ex mandataria

Julio Silva, el encargado del edificio donde vivía Cristina Kirchner en el barrio de Recoleta, rectificó la última versión de su declaración ante la Justicia y aseguró no haber visto ingresar gente con bolsos de dinero al departamento de la ex presidenta.

Estas declaraciones se realizaron en la indagatoria que se realizó este jueves a la mañana en el Tribunal Oral Federal Nro. 7, donde se lleva adelante la investigación por la Causa Cuadernos sobre una presunta red de corrupción en contratos de obra pública que involucra a empresarios ex funcionarios de las administraciones de Néstor Cristina Kirchner.

El encargado tuvo que releer su primer testimonio del año 2018, donde aseguraba que, entre los años 2007 y 2010, había visto en el edificio «movimientos de bolsos y valijas con una frecuencia semanal o a veces de 15 días».

En esa declaración, Silva hablaba del ex secretario Daniel Muñoz, a quien supuestamente había visto entrar con bolsos de dinero al departamento de Cristina Kirchner, y aseguró que el hombre recibía el equipaje que los funcionarios del Ministerio de Planificación dejaban en la entrada.

Al finalizar la lectura del documento, el testigo reconoció haber cometido un delito al afirmar hechos que nunca ocurrieron y desmintió formalmente toda su declaración anterior.

Para finalizar, denunció presiones y amenazas y contó que, cuando fue a testificar ante el juzgado del ya fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, las autoridades judiciales le hablaron de sus hijas: aseguró que se sintió coaccionado para validar la hipótesis con la que se presentó la primera vez a la citación.

Ahora, Silva quedó expuesto a una posible causa por falso testimonio, luego de haber admitido que mintió en una declaración judicial previa; tanto el tribunal como los fiscales del juicio pueden extraer testimonios para que se lo investigue penalmente por también por obstrucción a la Justicia. 

Su defensa alegará que actuó bajo una fuerte coacción legal externa. 

Entradas recientes

Conflicto en Pampa Energía: piden intervención del gobierno para evitar el cierre de la firma

El Sindicato de Petroquímicos se manifestó frente al Ministerio de Trabajo: pide que la firma…

julio 23, 2026

Mónica Ferrero: «Recibimos unos 8 mil llamados al año en el Teléfono Verde»

La secretaria de Género, Igualdad y Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario contó el…

julio 23, 2026

Javier Bardem desmintió supuestas críticas a los argentinos y apuntó contra Javier Milei: “No representa a la mayoría”

El medio de un análisis de las cuestiones geopolíticas del Mundial 2026, el actor español,…

julio 23, 2026

Abandono de niños durante la última dictadura: el juicio Laguna Paiva II ya tiene fecha de sentencia

Esta semana fueron los alegatos finales. El Tribunal Oral Federal de Santa Fe estableció el…

julio 23, 2026

Hay fecha: se presentó la Feria Internacional del Libro de Rosario 2026

Se realizará del 8 al 18 de octubre en el Cultural Fontanarrosa. El evento reunirá…

julio 23, 2026

Dos policías condenados por coimas y por favorecer a una vendedora de droga en Parque Casas

Dos policías de la brigada motorizada de Rosario fueron condenados este miércoles por cobrar coimas…

julio 23, 2026