El gobierno de Milei apeló el fallo que lo obligaba a cumplir la Ley de Financiamiento Universitario

En una semana de relativa calma, la interna del Triángulo de Hierro volvió a activarse y dio lugar a distintas interpretaciones luego de que el presidente Javier Milei se posicionara en torno al debate sobre la inmigración musulmana en Europa.

El conflicto escaló cuando el influencer Daniel Parisini, conocido como «Gordo Dan» en su cuenta de X, publicó en sus redes que el Centro Islámico de la República Argentina lo había denunciado por cuestionar al Islam.

«Quieren a como dé lugar, censurar la batalla cultural de Occidente en contra del Islam para dejarnos desarmados y que nos termine pasando lo mismo que a Europa», sostuvo Parisini en un extenso posteo.

El mensaje llegó al Presidente, que lo compartió y agregó: «Tomar nota». En la misma línea, este jueves a la mañana cuestionó a la periodista María O’Donnell por criticar la postura de la administración libertaria frente a la inmigración.

Entre las distintas tribus del oficialismo, las lecturas sobre los posteos de Milei fueron disímiles y contrapuestas. Una vez más, las diferencias internas atraviesan la figura del mandatario, que suele ensayar una suerte de equilibrio entre los distintos campamentos.

Desde el entorno del asesor presidencial Santiago Caputo aseguran que el Presidente respaldó la línea planteada por el Gordo Dan, quien apuntó de manera indirecta contra los primos Martín y Eduardo «Lule» Menem.

«Y dejen de querer apretarme con sectores del Gobierno que comulgan con ustedes: ME CHUPAN BIEN LA PIJA TANTO ELLOS COMO USTEDES«, referenció Parisini en su descargo.

«Es un apoyo total. El Presidente siempre pensó así. Pasa que los Menem no piensan como el Presidente. Nosotros no salimos a atacar. Ellos mandataron a este centro a denunciar a Dan», señalaron desde el caputismo.

Asimismo, desde Las Fuerzas del Cielo aseguran que el Departamento de Estado de Estados Unidos también respaldó la postura expresada por su sector del Gobierno y arremetieron contra el karinismo, al que acusan de «jugar con el caballo del comisario siempre».

«Nunca quieren sacarse los guantes y ver a quién apoya más la gente que nos vota. Es todo censura», arremetieron desde el Salón Martín Fierro.

No obstante, desde el karinismo rechazaron esa lectura y aseguraron que el mensaje presidencial tuvo como único objetivo fijar posición sobre el tema. «Si lo hubiera publicado Ravier, el Gordo Dan u Oría hubiera escrito lo mismo», planteó una fuente oficial.

«El Presidente tiene una pelea ideológica contra el tema. No hay mucha más vuelta ni otra interpretación«, coincidieron desde el círculo reducido de los Menem.