La Cámara Federal de Casación Penal impidió su viaje a Europa, procesado por cohecho y prevaricato. Buscaba vacacionar pese a tener prisión preventiva, no ejecutada por sus fueros
La Cámara Federal de Casación Penal dio por terminada la maniobra del juez federal de Rosario Gastón Salmain, quien buscaba salir del país rumbo a Europa por vacaciones pese a estar procesado con prisión preventiva, medida que no se ejecuta porque goza de fueros.
Salmain está investigado por haber firmado un fallo en favor de una empresa para acceder a dólares a precio oficial en un contexto de restricciones cambiarias, al final del gobierno de Alberto Fernández, y por haber solicitado a cambio una coima de 200 mil dólares. El empresario involucrado confesó como arrepentido y los fiscales confirmaron su versión mediante localizaciones telefónicas y el avance de la causa, según pudo saber Noticias Argentinas.
El magistrado pretendía viajar a Europa entre diciembre de 2025 y enero de 2026. La Justicia Federal de Rosario ya había rechazado el pedido, pero la semana pasada la Cámara Federal de Casación Penal, con las firmas de Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Javier Carbajo, habilitó la feria judicial e instó a la Cámara rosarina a dictar una nueva resolución a pedido de la defensa.
Los camaristas rosarinos Ricardo Moisés Vázquez, Elida Isabel Vidal y Silvina María Andalaf Casiello ratificaron el rechazo al sostener que el viaje tenía motivos estrictamente vacacionales y que no se acreditó la imposibilidad de reprogramarlo. Además, advirtieron que no existían razones de urgencia impostergables que habilitaran la autorización solicitada y señalaron que la medida no lesionaba la inmunidad de arresto.
La defensa apeló de inmediato, pero la Cámara Federal de Casación Penal, con una nueva integración, declaró inadmisible la presentación. En su voto, el juez Carbajo sostuvo que el recurso no rebatía de manera acabada los argumentos del tribunal de origen, criterio que compartieron Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma.
El procesamiento de Salmain fue dictado a fines de diciembre en el marco de una investigación por presuntas maniobras ilícitas para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares al exterior durante el período de restricciones cambiarias. La acusación fiscal indicó que el juez acordó con el financista Fernando Elías Whpei y el escribano Santiago Busaniche la manipulación de un expediente judicial a cambio de un beneficio económico basado en la brecha cambiaria.
De acuerdo con la declaración como arrepentido de Whpei, Salmain solicitó una coima de 200 mil dólares para dictar el fallo que benefició a Atila Fideicomiso SRL. Tras el cambio de Gobierno, el monto destinado al juez se redujo a unos 19 mil dólares, situación que derivó en un conflicto y en una posterior denuncia.
El juez Carlos Vera Barros procesó a Salmain por incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y cohecho pasivo agravado, con prisión preventiva que no se efectivizó por los fueros. El caso ya llegó a la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, que deberá definir su futuro como magistrado.
En seis años, mediante una usina de generadoras de facturas, emitieron comprobantes por unos 10…
Por diversos trabajos, se mantendrán cortes y reducciones de calzadas en el Distrito Centro y…
En la tarde del martes tras el partido de Argentina en el Mundial 2026 los…
El elenco europeo clasificó a la instancia previa a la semifinal tras eliminar a Colombia
La única novedad en la causa es de diciembre de 2025 cuando la Justicia de…
Un relevamiento mostró cómo evolucionaron las pretensiones salariales el séptimo mes del año