El peronismo santafesino presentó un proyecto para modificar dos puntos centrales de la reforma previsional

En el marco de la renovación del debate sobre el sistema previsional provincial, los diputados del peronismo santafesino formalizaron un proyecto de ley unificado que introduce modificaciones a la reforma sancionada en diciembre de 2024. La propuesta lleva las firmas de Omar Perotti, Celia Arena, Marcos Corach, Sonia Martorano, Walter Agosto, Lucila De Ponti, Miguel Rabbia, Alejandra Rodenas y Verónica Baró Graf.

El texto apunta a dos modificaciones centrales sobre la normativa vigente, con el objetivo de «restablecer un principio básico: que el sistema previsional proteja a quienes trabajaron toda su vida, que los aumentos lleguen sin demoras y que las decisiones estructurales se tomen donde corresponde, en el ámbito de la representación democrática», según plantearon desde las bancadas peronistas.

Los dos ejes de la propuesta

El primer punto que aborda la iniciativa es la derogación del artículo 49 de la Ley 14.283, que faculta al Poder Ejecutivo provincial a aumentar la edad jubilatoria en Santa Fe si el gobierno nacional adopta una medida en ese sentido.

«Esa cláusula es profundamente preocupante. La edad jubilatoria no es un detalle técnico: define cuándo una persona puede acceder a su derecho después de toda una vida de trabajo. No puede quedar atada automáticamente a lo que resuelva Nación ni habilitarse para que se cambie sin un nuevo debate legislativo», advirtieron los legisladores.

En un contexto en el que el gobierno nacional analiza posibles reformas que incluyen la suba de la edad de jubilación, desde el peronismo señalaron que mantener esa delegación implica dejar abierta la puerta para que en la provincia el cambio se active sin que la Legislatura vuelva a discutirlo, con la sola firma del gobernador.

«Santa Fe tiene autonomía previsional. Si alguna vez se va a modificar la edad jubilatoria, debe hacerse con un proyecto concreto, con debate público y con el voto de los representantes del pueblo. No por arrastre automático ni por una habilitación amplia dentro de una ley de emergencia», sostuvieron.

El segundo punto es la derogación del artículo 2 de la misma ley, que estableció un aporte solidario extraordinario sobre los haberes jubilatorios. Desde el interbloque justicialista afirmaron que el descuento «afectó derechos adquiridos y consolidó un esquema regresivo en materia previsional».

«Las jubilaciones no pueden transformarse en la variable de ajuste permanente de un sistema que debe proteger a quienes ya trabajaron toda su vida», expresaron. Aunque el gobernador anunció que no prorrogará el aporte -que vence en septiembre-, los legisladores remarcaron que «se debe reconocer que nunca debió haberse aplicado».

En ese marco, también cuestionaron la información oficial sobre la situación de la Caja de Jubilaciones. «Hay notorias inconsistencias en el relato del gobierno, los números oficiales escasean, la arbitrariedad es total y estamos todos tratando de adivinar cuál es la realidad de la Caja», plantearon. «Si fuera como dicen los funcionarios, que gracias a la reforma previsional se logró sanear la Caja en apenas dos años y bajar a la mitad el déficit, dejar sin efecto el aporte solidario naturalmente volvería a aumentar el rojo. No cierra por ningún lado», agregaron.

La corrección ya aprobada sobre los plazos

El diferimiento de los aumentos, que también había sido cuestionado por la oposición, ya fue objeto de una corrección por parte del oficialismo. Este jueves, la Legislatura aprobó por unanimidad la reducción de 60 a 30 días para que los aumentos paritarios impacten en los haberes de los jubilados.

El proyecto fue enviado de forma exprés por el gobernador Maximiliano Pullaro y tratado el mismo día en ambas Cámaras, en el inicio del período ordinario de sesiones. La iniciativa modificó uno de los artículos más cuestionados de la reforma previsional sancionada en diciembre de 2024.

Unidad de acción en el peronismo

La presentación conjunta del proyecto implica una demostración de coordinación entre las diferentes corrientes internas del justicialismo santafesino, que reúne al perottismo, el sector de Marcelo Lewandowski, el espacio que conduce el Evita y la conducción formal del partido.
Esta unidad de acción se extiende también a otros temas de la agenda legislativa. Los distintos espacios del peronismo mantuvieron la semana pasada una reunión en la capital provincial con intendentes y jefes comunales del PJ para analizar el proyecto de nueva Ley Orgánica de Municipios, otra de las iniciativas centrales que tramita en la Legislatura.

En ese encuentro, los referentes justicialistas repasaron las principales objeciones al proyecto impulsado por el Ejecutivo. El primer punto de acuerdo fue que, sin una ley de coparticipación que garantice recursos por parte del gobierno provincial, no es posible avanzar en la autonomía de los municipios.