Sociedad

¿El primer empaste dental?: los mayas arreglaron una muela con una piedra preciosa

Las incrustaciones mayas se realizaban en los dientes frontales, ya que eran ornamentales, pero en este caso se hizo en un lugar donde no quedaba a la vista

Un equipo de investigadores de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), en México, presentaron el primer caso documentado de una piedra preciosa insertada en un diente posterior entre los antiguos mayas: un molar con un incruste verde perfectamente encajado en la superficie de masticación.

El hallazgo, publicado la revista en Journal of Archaeological Science, obliga a pensar en el hecho de que las modificaciones dentales mayas eran, casi siempre, ornamentales y realizadas en los dientes frontales, mientras que en este caso, la intervención se hizo en un lugar donde no quedaba a la vista.

A quién perteneció la muela

Las medidas de la pieza y el desgaste de la superficie oclusal (la zona de masticación) permiten saber que perteneció a un adulto joven, de entre 24 a 30 años aproximadamente.

En el centro geométrico de la superficie se encuentra ubicada una incrustación de color verdoso, identificada como jadeíta o un material similar, fijada con un cemento. La piedra está completamente al ras, es decir, no sobresale y no molesta al morder.

National Geographic reporta que se trata de un primer molar inferior izquierdo que procede de la colección osteológica del Museo Popol Vuh de la Universidad Francisco Marroquín (Guatemala). Es un diente aislado, descontextualizado, ya que no se conserva la mandíbula ni el resto del esqueleto. Además, se desconoce el yacimiento exacto del área maya del que provino.

Por qué colocaron una joya en un diente que no se veía

Los autores del estudio proponen dos explicaciones principales:

Un empaste terapéutico: la cavidad donde se insertó la piedra es irregular, lo que sugiere que el tallado pudo hacerse sobre una lesión previa, quizá una caries, por lo que se habría eliminado tejido dañado y luego se habría sellado el hueco, aunque la tomografía no muestra un patrón de caries activa.

Una decisión personal o simbólica: la segunda hipótesis es que tal vez se trató de una elección individual, un gesto ritual o privado, sin función terapéutica clara ni significado compartido.

Entradas recientes

Piden que estaciones de Santa Fe informen cuánto se lleva Nación en cada carga de combustible

El senador Ciro Seisas presentó un proyecto en la Cámara alta santafesina en el que…

abril 16, 2026

Kicillof, Bregman y Cristina ya superan a Milei en imagen positiva, según encuesta

Tres dirigentes opositores quedaron por delante del presidente, quien quedó incluso atrás de Patricia Bullrich.…

abril 16, 2026

Encuesta: falta de trabajo, bajos salarios y corrupción, principales problemas de los argentinos

Según un estudio de la Universidad de San Andrés, la aprobación del Gobierno de Javier…

abril 16, 2026

La PIA le exige datos a Karina Milei por el viaje a Nueva York y avanza otra pesquisa sobre Adorni

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas solicitó información a la Secretaría General sobre el vuelo oficial…

abril 16, 2026

Santa Fe: una mujer y sus tres hijos cayeron en un socavón que se produjo en su casa

La insólita situación sucedió en medio del temporal en una vivienda ubicada en calle J.P.…

abril 16, 2026

La Municipalidad y clubes del río acordaron la reconstrucción del Espigón Maciel

La Municipalidad de Rosario y las instituciones náuticas de la costa alcanzaron un acuerdo para…

abril 16, 2026