Categorías: Ciudad

Empresa de seguridad despidió a un vigilador y fue condenada por daño moral y discriminación

En diciembre de 2013 comenzó a padecer afecciones mentales. Se le diagnosticó síndrome de burnout (estrés laboral crónico) sumado a episodios de delirio. Pese a que la patronal fue comunicada por el trabajador de su estado de salud, no le modificaron las tareas y continuó con largas jornadas

Por el despido sin causa de un trabajador, una empresa de seguridad fue condenada a pagar 1.300.000 pesos por el daño moral y discriminación que sufrió. Además la patronal deberá abonar una multa establecida en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo por no entregar el certificado de trabajo, informó Versión Rosario.

El hombre despedido tenía una relación laboral con la empresa de más de 16 años. Se desempeñaba como vigilador en distintos lugares con jornadas laborales de 12 horas diarias.

En diciembre de 2013 comenzó a padecer afecciones mentales. Se le diagnosticó síndrome de burnout (estrés laboral crónico) sumado a episodios de delirio. Pese a que la empresa fue comunicada por el trabajador de su estado de salud, no le modificaron las tareas, y continuó con largas jornadas.

En el 2014 fue internado en el Centro de Salud Mental “Agudo Avila”. Frente al grave cuadro, fue su hermano quien en forma telefónica se contactó con la empleadora para indicar que el empleado estaba imposibilitado de acudir a trabajar y para que le otorguen la licencia médica correspondiente.

La empresa respondió al llamado con una carta de despido por faltas injustificadas.

En la demanda se considera que se trató de un despido arbitrario y discriminatorio. Envió un telegrama dándose por despedido y solicitando las indemnizaciones correspondientes.

La pericia psicológica realizada al trabajador concluyó en la observación de “un deterioro en el criterio de realidad del empleado, este deterioro del criterio realidad debe considerarse como un indicio de la posibilidad, pero solo de la posibilidad de que existan otros indicios de un proceso de fragmentación psíquica”.

La jueza laboral María Silvia Alberti  interpretó en su fallo que “claramente no estamos frente a un abandono de trabajo”. Y agregó que “tanto el trabajador como su entorno demostraron su intención de continuar con el contrato laboral, toda vez que tan delicada situación de salud requería un respaldo de la obra social que el contrato de trabajo le otorgaba”.

Entradas recientes

Las enfermedades que son la principal causa de muerte en el país: ¿cuáles son?

Un informe del Ministerio de Salud reveló que fueron la causa del 69,1% de los…

octubre 8, 2026

El Niño seguirá intensificándose: ¿cuándo alcanzaría su punto más caliente?

Se dio a conocer este jueves el resumen del informe actualizado de la Organización Mundial…

octubre 8, 2026

Alejandro Wall presenta «Nuestro Fútbol» en la Feria del Libro

Alejandro Wall y Xoana Herrera presentan el libro Nuestro fútbol en la Feria del libro. Este sábado…

octubre 8, 2026

Tenía 20 años, lo habían amenazado y lo asesinaron en una casa deshabitada de zona oeste

Le dispararon al menos cinco veces. Uno de los proyectiles le dio en el abdomen.…

octubre 8, 2026

Un informe reveló la caída del consumo masivo en todo el país: cuáles son las regiones más afectadas

El estudio asegura que ninguna de las 24 provincias recuperó los niveles de 2023

octubre 8, 2026

Dispersión de precios: un mismo producto puede costar hasta 9,2% más según el supermercado

Las frutas y verduras lideran la disparidad de precios entre cadenas y la Patagonia es…

octubre 8, 2026