«Es injusto»: el desconsuelo de la familia de Ivana Garcilazo tras la condena a 20 años para los asesinos

“Estoy indignada. Cómo puede ser que le den los años de mierda que le dieron con todo lo que hicieron y cómo nos arruinaron la vida. Se llevan 20 años. Me parece poco, me parece injusto”, dijo Silvina Garcilazo, hermana de Ivana, la joven asesinada de un piedrazo por hinchas de Newell´s el 30 de septiembre de 2023 cuando regresaba a su casa tras el clásico en el Gigante de Arroyito. La familia de la joven, de 32 años, mostraron su enojo este lunes a la salida de la lectura de la sentencia a los tres acusados en el Centro de Justicia Penal.

El tribunal integrado por los jueces Jorge Rodríguez, Natalia Benvenuto y Nicolás Vico Gimena, hicieron lugar a la acusación de la Fiscalía y condenaron a Ariel Matías Cabrera y Damián Reifenstuel a 20 años de prisión y a Juan José Masson a 18 años de prisión como coautores penalmente responsables del delito de homicidio agravado por haber sido cometido en ocasión de un espectáculo deportivo.

Entre llantos, Silvina habló al salir de la lectura y recalcó que la condena no se ajusta a lo solicitado por la querella que requería penas de entre 30 y 35 años para los acusados. “Me parece injusto. No es lo que esperábamos. Fue mucho lo que luchamos, ustedes más que nadie lo vieron y merecíamos que ellos tengan los 30 años que pedíamos. Pero bueno, el tema es que no cumplan en prisión 20 años, no lo van a cumplir. Sabemos cómo es la Justicia. Hay uno que ya está en el pabellón evangélico dando clase, enseñándole a los presos a leer», añadió en diálogo con la prensa.

“Obviamente vamos a apelar e ir hasta las últimas consecuencias, que son los 30 años de justicia que merece Ivana», aseguró Silvina.

Marcos Cella, abogado querellante en representación de la familia de Ivana agregó que a pesar de estar “conformes con el fallo en buena parte porque condenó a tres por una coautoría funcional. Reparó que entre el mínimo y el máximo le dieron una pena mediana. No estamos conformes, creemos que la que se merecen es mucho más», aseguró para sumar que apelarán debido a que “no se condice con las características del caso y todos aquellos tópicos que hablan de la conducta posterior y demás”.