Los músicos Andy Summers y Stewart Copeland reclaman judicialmente por estas horas más de dos millones de dólares y cuestionan el reparto de ingresos que habilitan en este tiempo las plataformas digitales
La Justicia británica comenzó este miércoles a examinar una demanda presentada contra Sting por los otros dos miembros de la banda The Police, el guitarrista Andy Summers y el baterista Stewart Copeland, quienes aseguran no haber recibido su parte justa de los derechos de autor generados por el streaming musical.
La acción judicial fue presentada a finales de 2024 ante el Tribunal Superior de Londres, que celebra esta semana una audiencia preliminar, prevista para este miércoles y jueves. En esta instancia no se trata aún del juicio propiamente dicho y ninguno de los tres músicos estará presente en la sala.
Según la demanda, Summers y Copeland calculan que han dejado de percibir “más de dos millones de dólares” por los ingresos obtenidos a través de plataformas digitales como Spotify, Deezer o Apple Music. El núcleo del litigio radica en la interpretación de un acuerdo interno del grupo sobre el reparto de los derechos de autor.
Los demandantes se apoyan en un pacto alcanzado hace casi medio siglo, que establece que cada miembro de The Police percibe un 15 por ciento de los derechos de autor de las composiciones de los otros dos en su calidad de arreglistas. Sting, bajista y vocalista del trío, es el autor de todos los grandes éxitos del grupo, entre ellos “Roxanne”, “Message in a Bottle” y “Every Breath You Take”.
Gracias a esa autoría, Sting percibe con amplia diferencia la mayor parte de los derechos de autor generados por la banda, que publicó cinco álbumes de estudio entre 1978 y 1983. No obstante, el acuerdo reconoce la contribución creativa de Summers y Copeland, como las partes de guitarra que caracterizan algunas de las canciones más emblemáticas del grupo.
El pacto fue alcanzado inicialmente de forma oral en 1977 y formalizado por escrito en 1981, en una época en la que el streaming musical no existía. El acuerdo fue reafirmado en 2016, cuando los tres músicos firmaron un nuevo documento destinado a cerrar todos los litigios financieros pendientes, aunque sin mencionar de manera explícita los ingresos procedentes de las plataformas digitales.
La demanda sostiene ahora que esos ingresos deben incluirse en el reparto previsto en el acuerdo original. Por el contrario, los representantes de Sting consideran que se trata de un “intento ilegítimo” de reinterpretar el pacto y afirman incluso que algunas de las cantidades abonadas a Summers y Copeland podrían constituir un “pago en exceso”.
Sting vendió su catálogo musical a Universal en 2022 por una suma estimada por la prensa estadounidense en unos 250 millones de dólares. La Justicia británica deberá ahora determinar cómo deben calificarse los ingresos del streaming a efectos del reparto de los derechos de autor entre los antiguos miembros de The Police.
El jefe de Estado lo incluyó en los numerosos agravios que profirió durante una intervención…
Desde deficitarias cláusulas anticorrupción, condiciones técnicas que benefician a determinados grupos y obstaculizan la competencia,…
Según el testimonio del camionero, el Fiat Siena iba realizando maniobras, no lo pudo esquivar…
Nordlink Point PWP es un desarrollo de la constructora rosarina Lattuca. Tres niveles de subsuelo,…
La ganadería argentina atraviesa uno de los períodos de mayor entusiasmo de los últimos años…
Por Ángel Sciara (*) La provincia de Santa Fe solicitó al gobierno nacional la cesión…