Mundo

Fallo histórico contra Meta: deberá pagar 479 millones de euros a la prensa española

La Justicia consideró que la plataforma consiguió una posición de ventaja competitiva a nivel publicitario a través de datos personales conseguidos en Facebook e Instagram

La Justicia de España condenó a Meta a pagar 479 millones de euros a prensa digital y agencias de noticias de ese país, por considerar que consiguió una posición de ventaja competitiva a nivel publicitario a través de datos personales conseguidos en Facebook e Instagram.

Se trata de un fallo del Juzgado Mercantil número 15 de Madrid, que condenó a la empresa internacional a pagar esa cifra a 87 editoras de prensa digital y agencias agrupadas dentro de la Asociación de Medios de Información (AMI).

También, la resolución obliga a pagar como indemnización 2.570.000 euros al Grupo Europa Press y 13.563 euros a Radio Blanca.

Para la Justicia española, Meta obtuvo ventaja competitiva significativa en el mercado publicitario local a través de un tratamiento de datos personales contrario al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Qué dice el fallo

El fallo dice que cuando entró en vigencia el RGPD, Meta sustituyó el consentimiento del usuario por la necesidad de ejecución del contrato para justificar el tratamiento de datos personales en Facebook e Instagram.

De acuerdo a lo que consideró la Justicia, no fue legal el uso de información personal para realizar publicidad comportamental.

La decisión de la Justicia de España fue destacada en un comunicado de ADEPA, que expresó: “La sentencia representa un precedente histórico porque reconoce que el modelo de negocio publicitario de Meta, basado durante años en el tratamiento ilícito de datos personales, generó un daño económico directo a los medios digitales que sí estaban obligados a cumplir el RGPD y que no podían competir en igualdad de condiciones”.

“En la práctica, el fallo valida que parte de la caída de ingresos publicitarios del sector no fue solo un fenómeno de mercado, sino el resultado de una ventaja competitiva indebida de la plataforma, lo que fortalece el reclamo de los medios frente a prácticas abusivas y desequilibrios estructurales en el ecosistema digital”, enfatizó la entidad.

Entradas recientes

Condenan a un policía y a un civil por denunciar el falso robo de un auto

El peritaje del celular de un sospechoso de homicidio destapó una maniobra ilegal. Un suboficial…

febrero 13, 2026

Animado por las victorias legislativas, Milei extiende las extraordinarias con nuevo proyecto de ley para universidades

Será por decreto y hasta el 28 de febrero, un día antes del comienzo formal…

febrero 13, 2026

Investigan un doble ataque incendiario contra la sede de la Uocra en San Lorenzo

Los siniestros se produjeron con pocas horas de diferencia durante la madrugada de este viernes…

febrero 13, 2026

Fórmula 1: Colapinto comenzó sexto en el último día de tests en Bahréin

El argentino dio 66 vueltas y registró un tiempo de de 1:36,874. De esta manera,…

febrero 13, 2026

Cómo votaron los diputados santafesinos el Régimen Penal Juvenil

De los 19 diputados nacionales por la provincia de Santa Fe, 13 votaron a favor…

febrero 13, 2026

Multinacional radicada en Esperanza compra el 80% de la Láctea Saputo

La canadiense Saputo, con plantas en Rafaela y Tío Pujio, acordó la venta mayoritaria de…

febrero 13, 2026