Mundo

Fallo histórico contra Meta: deberá pagar 479 millones de euros a la prensa española

La Justicia consideró que la plataforma consiguió una posición de ventaja competitiva a nivel publicitario a través de datos personales conseguidos en Facebook e Instagram

La Justicia de España condenó a Meta a pagar 479 millones de euros a prensa digital y agencias de noticias de ese país, por considerar que consiguió una posición de ventaja competitiva a nivel publicitario a través de datos personales conseguidos en Facebook e Instagram.

Se trata de un fallo del Juzgado Mercantil número 15 de Madrid, que condenó a la empresa internacional a pagar esa cifra a 87 editoras de prensa digital y agencias agrupadas dentro de la Asociación de Medios de Información (AMI).

También, la resolución obliga a pagar como indemnización 2.570.000 euros al Grupo Europa Press y 13.563 euros a Radio Blanca.

Para la Justicia española, Meta obtuvo ventaja competitiva significativa en el mercado publicitario local a través de un tratamiento de datos personales contrario al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Qué dice el fallo

El fallo dice que cuando entró en vigencia el RGPD, Meta sustituyó el consentimiento del usuario por la necesidad de ejecución del contrato para justificar el tratamiento de datos personales en Facebook e Instagram.

De acuerdo a lo que consideró la Justicia, no fue legal el uso de información personal para realizar publicidad comportamental.

La decisión de la Justicia de España fue destacada en un comunicado de ADEPA, que expresó: “La sentencia representa un precedente histórico porque reconoce que el modelo de negocio publicitario de Meta, basado durante años en el tratamiento ilícito de datos personales, generó un daño económico directo a los medios digitales que sí estaban obligados a cumplir el RGPD y que no podían competir en igualdad de condiciones”.

“En la práctica, el fallo valida que parte de la caída de ingresos publicitarios del sector no fue solo un fenómeno de mercado, sino el resultado de una ventaja competitiva indebida de la plataforma, lo que fortalece el reclamo de los medios frente a prácticas abusivas y desequilibrios estructurales en el ecosistema digital”, enfatizó la entidad.

Entradas recientes

Causa AFA: la Justicia federal determinó que el pendrive es trucho y lo desestimó como prueba

El juez Adrián González Charvay excluyó como prueba el pendrive con supuesta información sensible para…

mayo 8, 2026

Denunciaron y pidieron la suspensión de la psicóloga que respaldó que Ángel viva con su madre

El petitorio redactado por el abogado Roberto Castillo tiene ocho puntos

mayo 8, 2026

El gobierno nacional, provincias y municipios estarán presentes en Agroactiva 2026

Se renueva el punto de encuentro estratégico del sector industrial

mayo 8, 2026

Cristina Pérez cruzó a Manuel Adorni: «Mucha gente que te votó y te creyó también se siente traicionada»

La periodista salió al cruce del jefe de Gabinete, quien había sugerido, sin nombrarla, una…

mayo 8, 2026

La faena vacuna cayó al nivel más bajo en décadas y el consumo de carne por habitante sigue en descenso

El mes de marzo se ubicó entre los más bajos de las últimas décadas

mayo 8, 2026

Polémica: Central no acreditará a medios partidarios de Independiente

Ambos equipos se enfrentarán este domingo, por los octavos de final de los playoffs

mayo 8, 2026