“Gravísima preocupación” por Botnia en Cancillería

La asesora legal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Susana Ruiz Cerruti, admitió ante con los abogados de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú que existe “una gravísima preocupación” porque la pastera UPM (ex Botnia) utiliza el agua del río Uruguay violando leyes argentinas y uruguayas.

Así lo informó el abogado Luis Leissa, quien destacó que, según la funcionaria de Cancillería, desde Uruguay se quieren “minimizar los aspectos positivos para la Argentina” del plan de monitoreo conjunto de la planta Orion (ex Botnia) acordado con Uruguay.

Los letrados se reunieron el martes pasado con Ruiz Cerruti y tras el encuentro hicieron saber que la funcionaria calificó como “un tema efectivamente grave” lo evidenciado por los científicos argentinos del Comité Binacional encargado de diseñar los controles a la pastera.

“Los especialistas, en una recorrida ocular por el interior de la planta, observaron y tomaron fotos “de la forma en que se trataban los efluentes químicos”, relató Leissa.

Al respecto, comentó que los desechos “eran diluidos con agua antes de ser tirados nuevamente al río” y añadió que el país oriental “no sólo se roba el agua del río sino que los efluentes que desecha son diluidos con la propia agua del recurso antes de ser volcados a él”.

Leissa comentó que durante el encuentro exigieron “menos hermetismo” en el tema.

“Sabemos que hay que manejarse con prudencia, pero la gravedad impone que esto trascienda, que se le dé participación a la ciudadanía”, opinó en declaraciones publicadas por Análisis Digital.com.

El abogado comentó que el plan fue ingresado el martes último a la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru).

El control se pondría en marcha en un plazo estimativo de entre 40 y 80 días, en el que los científicos deberán seguir acordando la periodicidad de los relevamientos, mientras que más adelante se llevará a cabo la vigilancia de los 500 kilómetros de la cuenca y de las fábricas que operan en sus márgenes.

Tras la reunión, que se llevó a cabo el martes, Leissa comentó que los abogados de la Asamblea evaluarán los alcances del acuerdo rubricado el pasado domingo entre ambos países para controlar el río.

“Con esa documentación en la mano pediremos una reunión antes de fin de año con la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, de la provincia y Cancillería, para hacer una evaluación de cómo se avanza”, anticipó.

Además, indicó que en el encuentro Ruiz Cerruti dijo: “No es como dice el Uruguay, están vendiendo una versión cambiada”, ya que quieren minimizar o reducir los aspectos positivos para la Argentina del acuerdo. Esas dudas las vamos a disipar a partir de la letra chica”.

Ante la asesora Legal, los letrados manifestaron su preocupación por el “hermetismo” con que se trata la cuestión de UPM ya que “no se puede estar ocultando todo esto porque, con el presunto afán de ser prudentes, lo que busca es ocultar la propia inercia del gobierno”.

“La doctora se comprometió a transmitirle al canciller (Héctor) Timerman un pedido formal para que los representantes científicos se expresen ante la Asamblea, que transmitan la información, aclaren y hagan público el informe”, apuntó el ambientalista.

Además, mencionó que se acordó con Ruiz Cerruti volver a reunirse antes de fin de año, con las observaciones de la entidad verde sobre el acuerdo por el monitoreo de la pastera y del río compartido.