El magistrado rechazó que haya recibido un “dato certero para hacer el rastrillaje” y la existencia de un “arrepentido” mapuche.
El juez federal Gustavo Lleral rechazó la existencia de una declaración del llamado «testigo E» o que le hubieran acercado algún «dato» antes de ordenar el rastrillaje en el que fue hallado el cuerpo sin vida de Santiago Maldonado en el Río Chubut.
«No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje», afirmó Lleral en declaraciones a Página 12 y Cadena del Sur.
El magistrado advirtió además que «si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos. Lo habría ido a buscar directamente».
«Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el puesto viejo», indicó Lleral.
Además, el juez federal sostuvo que «se comprende todo el contexto, estamos ante un hecho grave».
«Tenemos que investigar hechos la existencia de esos hechos, quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito», precisó el juez.
Lleral rechazó así un versión periodística sobre un «testigo E» que habría ofrecido un dato preciso sobre la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre pasado en el río Chubut.
Son datos que se desprenden de las pruebas Aprender, según la ONG Argentinos por la…
En “El último eslabón de la sombra”, reciente poemario de Alejandra Méndez Bujonok, hay una…
El Canalla recibirá en el Gigante de Arroyito a Gimnasia de Mendoza el domingo 22…
Jonathan Creciente fue arrestado este miércoles por la Brigada de Capturas de la PDI en…
El cantante rosarino participó de la jornada que reunió a miles de jóvenes en Palermo…
Si bien la paciencia del gobierno en relación a las gestualidades de rebeldía de la…