La Corte mendocina revisará fallo que sobreseyó a los rugbiers franceses por violación grupal

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisará el fallo que sobreseyó en diciembre de 2024 a Hugo Auradou y Oscar Jegou, los rugbiers franceses que fueron acusado por abuso sexual durante un amistoso que disputaron en la provincia con Los Pumas.

Este miércoles se llevó a cabo una audiencia donde se evaluó la solicitud por parte de la querella para que la investigación continúe. En paralelo, la defensa y el Ministerio Público Fiscal se mostraron en contra de que se acepte el pedido formulado.

La respuesta por parte de la Suprema Corte provincial, según confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas, se conocerá recién dentro de 20 días.

El caso inició el 7 de julio de 2024 cuando una mujer de 39 años presentó una denuncia por abuso sexual con acceso carnal agravado contra Jegou y Auradou, lo que motivó la detención de los jugadores al día siguiente cuando se dirigían a Montevideo, Uruguay.

Luego de que las pruebas recolectadas durante la investigación debilitaran la denuncia inicial, se permitió que ambos regresen a Francia, medida celebrada por sus defensores, Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow.

Durante la pesquisa, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no existieron pruebas suficientes para requerir la prisión preventiva de los rugbiers, así como también aseguró que la víctima tuvo contradicciones a la hora de declarar y en el examen forense presentado no encontraron lesiones en sus partes íntimas.

Meses después, a mediados de diciembre de dicho año, la jueza Eleonora Arenas sostuvo que no existió el delito, por lo que los sobreseyó. En el escrito, la magistrada explicó que las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia.

Ahora, resta esperar qué decisión toman los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster, quienes este miércoles participaron de la audiencia y escucharon los argumentos de todas las partes.