La Corte rechazó el per saltum para la adecuación de Clarín

La Corte Suprema de Justicia rechazó hoy el per saltum presentado por el Gobierno en contra de la medida cautelar que había evitado la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Fuentes judiciales informaron a NA que el máximo tribunal dejó firme la resolución del juez de primera instancia Horacio Alfonso, quien había dictado una cautelar por el plazo de seis meses sobre la adecuación de oficio dispuesta por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) contra el multimedio.

En su fallo, la Corte consideró que hubo «graves inobservancias» en el recurso presentado por los abogados patrocinantes del organismo presidido por Martín Sabbatella.

El 9 de diciembre pasado y luego de que la Afsca dictara el adecuamiento de oficio al rechazar el plan presentado por la empresa, el juez en lo Civil y Comercial Federal, Horacio Alfonso, dictó una cautelar en la que frenó la medida que para el Grupo implicaba el desprendimiento de varias señales de medios de comunicación.

Tras ese fallo, el organismo que lidera Sabbatella recurrió de forma directa a la Corte Suprema por medio de un per saltum, el cual ahora fue rechazado.

En su último acuerdo del año en el que dictó varios fallos de tinte político, el máximo tribunal afirmó que el recurso de la Afsca «carece de fundamentación» y no tiene «los antecedentes fácticos y jurídicos que conforman la sustancia del litigio».

Incluso, evaluó que se omitió «el contenido de la resolución administrativa impugnada, en sede judicial y el contenido de la resolución judicial recurrida por salto de instancia, que únicamente se conoce por las parciales y fragmentadas transcripciones que el apelante formula en el recurso».

Para la Corte, fueron «graves inobservancias» las detectadas en el recurso que presentó el abogado de la Afsca Mariano Przybylki, quien fue letrado empleado de la Corte y se desempeñó por seis meses en el Centro de Información Judicial.

Ahora, la Afsca sólo le queda la chance de apelar el fallo de primera instancia ante la Cámara Contencioso y allí probar suerte para lograr la adecuación de oficio del Grupo Clarín.

La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada en el Congreso en el año 2009 y durante más de tres años fue motivo de disputa judicial entre el Grupo empresario y el Gobierno, hasta que finalmente se la declaró constitucional y se rechazaron los planteos contra artículos claves de la norma.