Categorías: Política

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa por la “Fiesta de Olivos”

El máximo tribunal rechazó a una ONG como querellante y así dejó firme el acuerdo de "reparación integral del daño" al que arribaron el presidente, Alberto Fernández, y su mujer, que consistió en el pago de tres millones de pesos destinados a entidades públicas vinculadas con la salud

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa judicial iniciada a raíz de la celebración del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta Presidencial de Olivos, en la etapa más severa del aislamiento obligatorio por la pandemia de Covid-19.

El máximo tribunal rechazó el último intento de una ONG que pretendía apelar el “acuerdo de conciliación” al que arribaron todos los asistentes a la celebración, entre ellos el propio presidente, Alberto Fernández.

El festejo tuvo lugar el 14 de julio de 2020 y se conoció públicamente por la filtración de fotos y videos de ese acontecimiento.

La Corte, por unanimidad, declaró “inadmisible” un recurso de la Asociación Civil Republicana para la Justicia, a través de su representante, para ser tomado como “querellante” y así poder objetar judicialmente el acuerdo de conciliación.

Irazu pretendía ser aceptado como “particular ofendido” y denunció penalmente a Alberto Fernández “por considerarlo responsable de los delitos contra la salud pública y abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario en el contexto de las obligaciones impuestas durante el Aislamiento y/o Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio, dictadas por el propio Fernández a través de sucesivos decretos de necesidad y urgencia”.

Esa pretensión había sido rechazada en todas las instancias anteriores y ahora la Corte Suprema adoptó idéntico criterio, por lo que al no haber quién apele el acuerdo que exoneró de responsabilidad penal a los imputados, el fallo quedó firme.

Alberto Fernández, y su mujer, Fabiola Yáñez, acordaron una “reparación integral del daño” causado por el festejo del cumpleaños.

En octubre del año pasado, la Cámara Federal de Casación ya se había pronunciado sobre la “inadmisibilidad” del planteo de los pretensos querellantes para objetar sea reparación económica.

El acuerdo implicó el desembolso de unos tres millones de pesos en concepto de “reparación del daño” destinados a entidades públicas vinculadas con la salud.

Entradas recientes

Con Manu de testigo, Provincial ganó otra vez y sigue como puntero del Sur

En el José Martínez, Provincial consolidó su posición de líder de la Sur, al vencer…

diciembre 20, 2025

Polémica en el Concejo villagalvense: libertaria se arrepintió de bancar mesa contra el hambre

Concejo Deliberante de Villa Gobernador Gálvez dio luz verde a la creación de la Mesa…

diciembre 19, 2025

El gobierno convocó a licitación para la reprivatización de la Vía Navegable Troncal

La apertura de sobres será el 27 de febrero de 2026 y el nuevo concesionario…

diciembre 19, 2025

Balean casa de zona oeste por segunda vez en una semana

El ataque más reciente ocurrió este jueves en Espinosa al 5500. No se registraron heridos.…

diciembre 19, 2025

Lácteos Verónica: hay tres plantas paralizadas e incertidumbre por los puestos de trabajo

Ante incumplimiento, trabajadores reiniciaron medidas de fuerza

diciembre 19, 2025

Ciro Seisas defendió el estatuto del periodista ante la reforma laboral

El legislador rosarino alertó sobre la pérdida de derechos históricos. Advirtió que la medida debilita…

diciembre 19, 2025