Categorías: Política

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa por la “Fiesta de Olivos”

El máximo tribunal rechazó a una ONG como querellante y así dejó firme el acuerdo de "reparación integral del daño" al que arribaron el presidente, Alberto Fernández, y su mujer, que consistió en el pago de tres millones de pesos destinados a entidades públicas vinculadas con la salud

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa judicial iniciada a raíz de la celebración del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta Presidencial de Olivos, en la etapa más severa del aislamiento obligatorio por la pandemia de Covid-19.

El máximo tribunal rechazó el último intento de una ONG que pretendía apelar el “acuerdo de conciliación” al que arribaron todos los asistentes a la celebración, entre ellos el propio presidente, Alberto Fernández.

El festejo tuvo lugar el 14 de julio de 2020 y se conoció públicamente por la filtración de fotos y videos de ese acontecimiento.

La Corte, por unanimidad, declaró “inadmisible” un recurso de la Asociación Civil Republicana para la Justicia, a través de su representante, para ser tomado como “querellante” y así poder objetar judicialmente el acuerdo de conciliación.

Irazu pretendía ser aceptado como “particular ofendido” y denunció penalmente a Alberto Fernández “por considerarlo responsable de los delitos contra la salud pública y abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario en el contexto de las obligaciones impuestas durante el Aislamiento y/o Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio, dictadas por el propio Fernández a través de sucesivos decretos de necesidad y urgencia”.

Esa pretensión había sido rechazada en todas las instancias anteriores y ahora la Corte Suprema adoptó idéntico criterio, por lo que al no haber quién apele el acuerdo que exoneró de responsabilidad penal a los imputados, el fallo quedó firme.

Alberto Fernández, y su mujer, Fabiola Yáñez, acordaron una “reparación integral del daño” causado por el festejo del cumpleaños.

En octubre del año pasado, la Cámara Federal de Casación ya se había pronunciado sobre la “inadmisibilidad” del planteo de los pretensos querellantes para objetar sea reparación económica.

El acuerdo implicó el desembolso de unos tres millones de pesos en concepto de “reparación del daño” destinados a entidades públicas vinculadas con la salud.

Entradas recientes

Desde al aire: se viene un fin de semana distinto para disfrutar en la región

El Aeródromo de Pueblo Esther será sede el 19 y 20 de septiembre del encuentro…

agosto 25, 2026

Llaryora, Pullaro y Frigerio buscan cumbre con Santilli; zonas frías y tarifazo a la industria

Los tres mandatarios solicitaron un encuentro con el Jefe de Gabinete. Reclamarán algún beneficio alternativo…

agosto 25, 2026

El regreso del proxeneta más famoso del país: la trama completa detrás de la extradición de Raúl Martins

Su arribo se dio luego de casi siete años con arresto domiciliario en México. Martins…

agosto 25, 2026

La oposición en la Sociedad Rural compara a Pino con el gobernador Insfrán

El sector que encabeza Marcos Pereda dice que el actual presidente quiere perpetuarse en el…

agosto 25, 2026

Pullaro: “En estos Juegos Suramericanos demostramos que el Estado puede trabajar con el sector privado en grandes desafíos y cumplirlos”

El gobernador de Santa Fe reconoció a más de 400 empresas que participaron en las…

agosto 25, 2026

Gana tiempo: le concedieron la prórroga a Manuel Adorni para que justifique las inconsistencias en su patrimonio

El juez Ariel Lijo accedió al pedido del exjefe de Gabinete del gobierno nacional y…

agosto 25, 2026