Categorías: Política

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa por la “Fiesta de Olivos”

El máximo tribunal rechazó a una ONG como querellante y así dejó firme el acuerdo de "reparación integral del daño" al que arribaron el presidente, Alberto Fernández, y su mujer, que consistió en el pago de tres millones de pesos destinados a entidades públicas vinculadas con la salud

La Corte Suprema cerró definitivamente la causa judicial iniciada a raíz de la celebración del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta Presidencial de Olivos, en la etapa más severa del aislamiento obligatorio por la pandemia de Covid-19.

El máximo tribunal rechazó el último intento de una ONG que pretendía apelar el “acuerdo de conciliación” al que arribaron todos los asistentes a la celebración, entre ellos el propio presidente, Alberto Fernández.

El festejo tuvo lugar el 14 de julio de 2020 y se conoció públicamente por la filtración de fotos y videos de ese acontecimiento.

La Corte, por unanimidad, declaró “inadmisible” un recurso de la Asociación Civil Republicana para la Justicia, a través de su representante, para ser tomado como “querellante” y así poder objetar judicialmente el acuerdo de conciliación.

Irazu pretendía ser aceptado como “particular ofendido” y denunció penalmente a Alberto Fernández “por considerarlo responsable de los delitos contra la salud pública y abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario en el contexto de las obligaciones impuestas durante el Aislamiento y/o Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio, dictadas por el propio Fernández a través de sucesivos decretos de necesidad y urgencia”.

Esa pretensión había sido rechazada en todas las instancias anteriores y ahora la Corte Suprema adoptó idéntico criterio, por lo que al no haber quién apele el acuerdo que exoneró de responsabilidad penal a los imputados, el fallo quedó firme.

Alberto Fernández, y su mujer, Fabiola Yáñez, acordaron una “reparación integral del daño” causado por el festejo del cumpleaños.

En octubre del año pasado, la Cámara Federal de Casación ya se había pronunciado sobre la “inadmisibilidad” del planteo de los pretensos querellantes para objetar sea reparación económica.

El acuerdo implicó el desembolso de unos tres millones de pesos en concepto de “reparación del daño” destinados a entidades públicas vinculadas con la salud.

Entradas recientes

Elecciones en Brasil: Bolsonaro le saca ventaja a Lula, pero hay balotaje

El Partido Liberal lidera con el 49.58%, seguido por el PT del oficialismo con el…

octubre 4, 2026

Universidad de Cornell anunció una investigación externa sobre su gestión tras la denuncia de una violación grupal de una estudiante en 2024

El presidente de la Universidad de Cornell se mostró favorable el sábado a una investigación…

octubre 4, 2026

Panorama auriazul: Central quiere de nuevo la anual y para eso deberá sumar en su visita al sur

El Canalla visita este lunes a Banfield con el respaldo del público canalla. El juego…

octubre 4, 2026

Central campeón: tras el ascenso, las Guerreras se impusieron ante Platense en la final de la Primera B

Tras el empate global 1-1, el elenco campeón se definió desde los penales. La próxima…

octubre 4, 2026

Las ventas minoristas pyme cayeron 1,2% en septiembre y acumulan un retroceso de 2,1% en 2026

La cantidad de compras realizadas a pymes cayó 1,2% en septiembre respecto a agosto y…

octubre 4, 2026

«Encuentro por una Rosario en común», Mercedes Meier y Carlos Del Frade encabezaron acto junto a un amplio abanico de organizaciones

Planta bandera en la ciudad un nuevo movimiento político impulsado por Mercedes Meier y que…

octubre 4, 2026