Política

La Corte Suprema rechazó un recurso de Marcelo Sain y dejó firme su destitución en Santa Fe

Quedó firme la decisión que dejó sin efecto su cargo y convalidó el proceso disciplinario en su contra

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso presentado por el ex ministro de Seguridad de Santa Fe Marcelo Sain, quien intentaba frenar las sanciones disciplinarias y su posterior destitución como director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación.

Saín había promovido una acción de amparo contra la provincia cuestionando un sumario administrativo en su contra por presuntas “faltas graves” cometidas durante su gestión. En noviembre de 2021, la Legislatura santafesina resolvió destituirlo de su cargo.

El ex funcionario planteó la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.016, que amplió el régimen disciplinario del Ministerio Público, y denunció que en su caso se aplicó un “verdadero juicio político” y una “desviación de poder”.

Tras sucesivos rechazos en primera instancia, en la Cámara Contencioso Administrativa de Rosario y en la Corte Suprema de Santa Fe, el expediente llegó al máximo tribunal nacional, que con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti declaró inadmisible el recurso.

De esta manera, quedó firme la decisión que dejó sin efecto su cargo y convalidó el proceso disciplinario en su contra, quien intentaba frenar las sanciones disciplinarias y su posterior destitución como director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación.

Saín había promovido una acción de amparo contra la provincia cuestionando un sumario administrativo en su contra por presuntas “faltas graves” cometidas durante su gestión. En noviembre de 2021, la Legislatura santafesina resolvió destituirlo de su cargo.

El ex funcionario planteó la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.016, que amplió el régimen disciplinario del Ministerio Público, y denunció que en su caso se aplicó un “verdadero juicio político” y una “desviación de poder”.

Tras sucesivos rechazos en primera instancia, en la Cámara Contencioso Administrativa de Rosario y en la Corte Suprema de Santa Fe, el expediente llegó al máximo tribunal nacional, que con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti declaró inadmisible el recurso.

De esta manera, quedó firme la decisión que dejó sin efecto su cargo y convalidó el proceso disciplinario en su contra.

Entradas recientes

Trump encendió de nuevo la mecha en medio oriente y el estrecho de Ormuz volvió a ser zona de alto riesgo

Tras la reanudación de los ataques de Estados Unidos a Irán, la República Islámica lanzó…

julio 14, 2026

Gobierno de la República Dominicana y Arajet transportan asistencia médica humanitaria a Venezuela

Además del traslado de personal sanitario, se incluyeron equipos médicos, medicamentos, así como un hospital…

julio 14, 2026

Caso Micaela Albornoz: cámaras y movimientos bancarios sitúan en Córdoba a la joven rosarina desaparecida

El secretario de Gestión Institucional de Santa Fe, Federico Angelini, detalló que la mujer de…

julio 14, 2026

Ganarle a los ingleses en la cancha grande

Según datos del año 2025, los ingleses se llevan 1.250 millones de dólares anuales de…

julio 14, 2026

Procesaron con prisión preventiva al Narigón Vázquez: de estar 8 años prófugo a quedar acorralado por narco y el crimen de Pillín

El juez Carlos Vera Barros dictó la medida para el presunto líder de una banda…

julio 14, 2026

El desgaste silencioso del Mundial 2026: los kilómetros que recorrió cada semifinalista durante el torneo

Inglaterra lidera el desgaste con 20.600 km acumulados, mientras que Francia es la más beneficiada.…

julio 14, 2026