La defensa de Milagro Sala cuestionó el juicio que terminó en condena

Luego de la condena a 13 años de prisión contra la dirigente social Milagro Sala por parte de la Justicia jujeña, una de sus abogadas, Elizabeth Gómez Alcorta, cuestionó lo que conseidera irregularidades del proceso y adelantó que apelarán el fallo. Fue durante una entrevista en el programa Crónica anunciada de El Destape Radio.

“No vamos a presentar la apelación sólo en Jujuy, donde hoy no hay una luz de justicia. Vamos a recurrir a otras instancias ante la Corte Suprema y, si es necesario, ante el sistema interamericano”, expresó la letrada. Y destacó las desprolijidades del juicio. “Tuvo niveles de arbitrariedad inusitados. Durante todo el proceso se hacía firmar a todas las personas que fueron como público, algo de la Inquisición. A Milagro no la dejaban presenciar su propio juicio, eso es único en la historia”, puso como ejemplos.

La abogada cuestionó la figura de asociación ilícita con la que condenaron a Sala. “Es muy grave en términos políticos, que a una asociación barrial o social se le adjudique eso. Esto sucedía en la época del terrorismo de Estado, pero era a partir de un gobierno ilegítimo. La particularidad de lo que nos está sucediendo hoy es que tiene un grado de legalidad y legitimidad política dado por el voto, y un grado de legalidad que da el Poder Judicial”.

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 estuvo integrado por designadas “a dedo”, siguió Gómez Alcorta. “Ninguna de las juezas que integran ese tribunal rindió concurso para integrar este tribunal, o lo reprobaron. La que lo presidió rindió dos veces y reprobó con menos de cuatro. Hubo irregularidades durante la instrucción y hay situaciones casi burdas”, arremetió Gómez Alcorta.

En diciembre, cuando Sala fue absuelta en una de las causas que pesan sobre ella, el mismo gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, criticó la decisión judicial en su cuenta de Twitter y emitió una carta que fue publicada en la página de la gobernación. Una de esas juezas criticadas por el mandatario formó parte del tribunal que este martes sí condenó a la dirigente social.

Sala cumple el miércoles 16 tres años en prisión, lo que constituye un plazo máximo e improrrogable para la prisión preventiva, sin condena tenía que quedar libre. El 16 de enero se cumplen los tres años como plazo máximo e improrrogable para la prisión preventiva de Milagro, si para mañana no tenía una condena, tenía que estar en libertad. “Acá se estaba jugando la gobernabilidad de Gerardo Morales, estar en libertad con un absolución, ponía en juego si Morales podía seguir siendo o no gobernador”, finalizo Gómez Alcorta.