La deuda eterna

La auditoría estimaría que el club debe 88 millones de pesos, pero aún se discute.

La cúpula dirigencial auriazul volvió a reunirse ayer por la tarde con emisarios de la empresa auditora Pricewaterhouse, que desde hace varios meses realiza un estudio contable en el club para conocer con la mayor precisión posible la deuda de Rosario Central.

Durante el cónclave se volvió a analizar detalladamente, como se había hecho el miércoles, el informe preliminar que presentaron los auditores de Price.

Y si bien la cifra final aún no está definida, se estima que el número rondará los 88 millones de pesos. Y para ello se realizará una nueva reunión esta tarde en la sede céntrica.

De todos modos, la deuda real de Central supera holgadamente los 100 millones de pesos. ¿Por qué la diferencia? Es que buena parte de lo que se debe corresponde a juicios contra el club. En total, existen unos 200 reclamos judiciales por los que los canallas deberían responder, en caso de perder las demandas en los tribunales, con casi 50 millones de pesos.

El inconveniente principal para definir el número de la deuda pasa por la estimación de lo que Central tendrá que pagar por cada uno de esos reclamos.

Tras repasar los juicios, auditores y dirigentes consensuaron en un principio que, de las más de 200 demandas existentes, el club tendría la obligación de pagar en total alrededor del 50 por ciento de la deuda total por juicios.

Sin embargo, sobre los valores que le reclaman a Central por vía judicial (con costas incluidas), se previsionaron para pagar poco más de 28 millones de la misma moneda. Lo que significaría un ahorro del 45 por ciento de la deuda total por juicios (NdR. poco más de 21 millones de pesos). Por lo tanto el cálculo de previsión de pago por las demandas estaría estimado alrededor del 75 por ciento del total.

Además de establecer con la mayor claridad posible los números del activo, el pasivo, el patrimonio neto del club y el déficit del ejercicio anterior, en la auditoría, Central se declararía dueño del 20 por ciento de los derechos económicos de Ángel Di María, y del 80 por ciento de los derechos económicos de Guillermo Burdisso, más allá de los distintos reclamos que existen al respecto. Dos temas que seguramente generarán repercusión en el ámbito judicial.

Entradas recientes

Maciel ganó el clásico de Copa y en la B local pasaron de ronda Adeo y Unión de Arroyo Seco

Todos los detalles del martes de femenino con la acción de los playoffs de la…

septiembre 23, 2026

«Territorio Peyote», nuevo disco-proyecto de Mamita Peyote: “Somos una banda que siempre nos posicionamos desde el compromiso»

La súper banda rosarina presenta este sábado 26 de setiembre su tercer disco en el…

septiembre 23, 2026

Malvinas: el primer ministro inglés habló con Donald Trump sobre las islas y, ante la ONU, calificó de «amenaza» al reclamo de Argentina

El presidente de EEUU mantuvo una bilateral con el primer ministro del Reino Unido en…

septiembre 22, 2026

La IA tiene un impacto «terrible» en los niños, según un ex jefe de seguridad de Google

Tom Siegel pidió controles externos para proteger a los menores y alertó sobre riesgos como…

septiembre 22, 2026

Cambio de época: ahora los Testigos de Jehová podrán donar y recibir sangre

El Cuerpp Gobernante decidió cambiar su histórica prohibición sobre el uso de sangre en tratamientos…

septiembre 22, 2026

La Justicia comienza a rematar los bienes de Garbarino: qué sale a subasta y por cuánto

La Justicia fijó dos subastas electrónicas para septiembre y octubre, con 12 lotes que incluyen…

septiembre 22, 2026