“La idea de que cerrándonos hay más trabajo quedó desvirtuada”

La ministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra, se mostró ayer entusiasmada por el avance de un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea a través del Mercosur y el acercamiento a la Alianza del Pacífico, a la vez que advirtió: “La noción de que cerrándonos hay más oportunidades de trabajo quedó desvirtuada”.

La titular del Palacio San Martín advirtió que el gobierno del presidente Mauricio Macri deberá “trabajar” para aplacar el temor sobre el eventual impacto que podrían tener esos acuerdos comerciales sobre la industria nacional y los puestos de trabajo.

En una entrevista que ofreció en su despacho del piso 13 de la Cancillería a varios medios de prensa, la funcionaria advirtió que “ninguno de estos tratados se produce del día a la noche” y agregó que “no hay ninguna posibilidad de que las puertas se abran de un día para el otro para que entre cualquiera de cualquier manera”.

—En la cumbre se acordó además avanzar en un acuerdo de libre comercio con la UE; ¿se hará una oferta más importante?

—En la negociación con la Unión Europea, que es clave, estuvimos de acuerdo y vamos a avanzar. La oferta global del Mercosur está casi en el 87 por ciento (de los bienes y servicios) y Europa está pidiendo que lleguemos a una ambición del 90 por ciento. Le hemos explicado que el 87 es el piso y que trabajaremos para mejorarla. Pero para eso debemos trabajar las dos partes en conjunto: hay que poner simultáneamente sobre la mesa las propuestas y la propuesta europea sin dudas tiene que incluir la cuestión agrícola. Europa nos ha dicho que están en condiciones de hacerlo en unas pocas semanas y nosotros tenemos la aspiración de que en el primer trimestre del año se ejecute, para empezar a cerrar posiciones.

—¿Qué tipo de recaudos debe haber para el cuidado de la industria nacional, que es el primer temor ante cualquier tratado de libre comercio?

—Ese es un temor sobre el cual debemos trabajar. Ninguno de estos tratados se produce del día a la noche. No es que entran en vigencia y a partir de mañana se aplican todas las causas, sino que tienen una gradualidad para la implementación que tiene que ver con dejar el tiempo para la maduración de las distintas industrias y sectores para llegar a la competitividad necesaria o reubicarse en distintos nichos.

—¿No hay riegos para los puestos de trabajo?

—El objetivo que tenemos es la pobreza cero y eso se logra de manera sustentable con trabajo de calidad, de valor agregado y en los que la gente tenga visión de largo plazo de que puedan mantenerse de manera rentable para las empresas y satisfactoria para el trabajador. Esto requiere entrenamiento, capacitación, inversiones… Es decir que hay una adecuación que se necesita. Pero sólo podemos adecuarnos si fijamos un marco de referencia previsible y trabajamos en el tiempo dentro de él. La noción de que cerrándonos tenemos más oportunidades de trabajo es una noción que quedó desvirtuada por ejemplos concretos.

—¿Por ejemplo?

—Es el caso de Chile, donde han demostrado que pueden ser capaces dentro de una inserción planificada y madura, que no tira por la ventana las cosas de un día para el otro, de hacer una genuina adaptación de la economía sin perder de vista que la gente es lo que está primero y que mientras se producen transiciones hay necesidad de que el Estado proteja de una manera adecuada. No hay ninguna intención ni posibilidad de que las puertas se abran de un día para el otro para que entre cualquiera de cualquier manera. Todo tiene que hacerse en un planteo de madurez en el cual los intereses de los argentinos se resguarden bien entendiendo que hay un proceso de adecuación.

—Algunos socios no plenamente integrados, ¿pueden impedir avanzar con acuerdos comerciales con terceros países o la UE?

—Esta es una historia larga donde hay socios que han planteado que el Mercosur los postergaba porque no estaban en condiciones de hacer tratados unilaterales, mientras que los dos grandes socios no terminaban de ponerse de acuerdo. Es público que Uruguay ha defendido esa posición y Paraguay lo mismo. En la medida en que seamos capaces de encontrar agendas comunes, la oportunidad de que el Mercosur como bloque negocie le da una gran posibilidad de negociar mejor.

—¿Cómo va a ser el acercamiento a la Alianza del Pacífico?

—Ya hay acuerdos con países del Mercosur y lo que hay que hacer es profundizarlos y hacerlos de manera más integrada. Todo lo que se pueda hacer desde el Mercosur es beneficioso. Algunas veces nos quedamos tanto en la obsesión del título cuando en la vida real pasan más cuestiones. Creo que hay que terminar eso y concretarlo de forma tal que le sirva a todos. El Mercosur es el mejor camino. Tiene una cláusula que establece que ninguno de sus miembros puede hacer acuerdos de forma independiente. Entonces, ¡probémonos que somos capaces de implementar lo que escribimos!

Relación con el mundo, “más allá de la ideología”

La nueva canciller, Susana Malcorra, cuestionó la metodología de la administración anterior para moverse en el marco de las relaciones internacionales. A la titular del palacio San Martín le sorprendió que para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y su antecesor Héctor Timerman “todo” era “muy dicotómico”.

—¿Cuál política de Timerman hay que desandar?

—Creo que algunas cuestiones se han manejado en sentido de blanco o negro que me parece que no son la mejor forma de defender los intereses de la Argentina. Me parece que hay que ver, en aquellos casos que tenemos diferencias, trabajar sobre ellas sin dejar de reconocer que hay áreas de oportunidades. Mi gran sorpresa al volver después de 12 años es ver que todo es dicotómico: estás conmigo o en contra, sos bueno o malo, es blanco o negro… y no es así. La vida, a Dios gracias, es una gran variedad de matices y grises y sobre eso debemos movernos.

—Usted habló de desidelogizar las relaciones exteriores…

—Sí, pero cuando digo que hay que desideologizar las relaciones exteriores no estoy diciendo que la ideología no existe o que no es importante, sino que tenemos que tener relaciones que vayan más allá de la ideología. Uno puede hablar con la gente con la cual comparte todo con mucha comodidad, pero tiene que ser capaz de hablar con aquél con quien sólo comparte algunas cosas y tender puentes con ellos. Una cosa que aprendí en Naciones Unidas es que uno no dedica mucho tiempo a los amigos sino a los adversarios. Todo eso hace que haya muchas oportunidades de encontrar una agenda común desde la diversidad.

El pedido a Venezuela

Malcorra también valoró el reclamo del presidente Macri a Venezuela en el Mercosur.

—¿Qué impacto tuvo el reclamo de Macri a Venezuela por los derechos humanos?

—Hubo un reconocimiento de que el presidente fue muy claro y directo y como tal sirvió para cristalizar la declaración de derechos humanos que aprobó el bloque. Este principio vamos a defenderlo siempre y aplica a todos los socios. Tenemos que trabajar como grupo para hacer un espacio modelo en materia de derechos humanos y hay que encontrar mecanismos para que la verificación de cumplimiento sea sistematizada. Uruguay va a tomar este tema con prioridad absoluta para avanzar en la próxima reunión, que es la forma institucional de resolver las cuestiones y no una persecución en particular a Venezuela.