Es un fallo histórico de la justicia británica que no le permitió registrar sus inventos a un informático estadounidense. "El inventor debe ser humano o una empresa", dice la sentencia
Un informático estadounidense perdió su intento de registrar patentes sobre inventos creados por su sistema de inteligencia artificial (IA), en un caso histórico en Reino Unido sobre si la IA puede poseer derechos de patente.
Stephen Thaler quería que se le concedieran dos patentes en el Reino Unido sobre invenciones que, según él, fueron ideadas por su «máquina de creatividad» llamada DABUS.
La Oficina de la Propiedad Intelectual británica denegó el registro de las patentes alegando que el inventor debe ser un ser humano o una empresa, y no una máquina.
Thaler recurrió al Tribunal Supremo del Reino Unido, que rechazó por unanimidad su apelación.
El juez David Kitchin, al anunciar el fallo del tribunal, declaró que, según la legislación británica sobre patentes, «un inventor debe ser una persona física».
A principios de este año, Thaler perdió un recurso similar en Estados Unidos, cuando la Corte Suprema se negó a admitir a trámite una impugnación de la negativa de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos a conceder patentes para las invenciones creadas por su sistema de inteligencia artificial.
Fuente: Agencia Reuters
Un proyecto sobre alquileres que avanza en el Senado propone acortar intimaciones y acelerar desalojos
La histórica milonga rosarina será homenajeada en una noche que reunirá a distintas generaciones de…
Los dirigidos por Lionel Scaloni buscan meterse nuevamente entre los cuatro mejores del mundo
La caída estuvo impulsada por los recortes en transferencias a provincias y obra pública. Los…
Mercedes Errapán fue asesinada por Sebastián Bonafé, quien luego de concretar el crimen secuestró a…
La estrella internacional dio a conocer un comunicado en el que se explaya acerca de…