El juez federal Carlos Vera Barros dispuso el decomiso sin condena de una vivienda, un vehículo y la participación en seis empresas que pertenecían al exjefe de la barra de Rosario Central, al acreditar que fueron adquiridos con fondos provenientes de extorsiones y coacciones
La Justicia Federal dio un paso significativo al resolver el decomiso de diversos bienes que pertenecían al asesinado jefe de la barra brava de Rosario Central, Andrés Alejandro “Pillín” Bracamonte. La resolución fue dictada por el juez federal Carlos Vera Barros a instancias de un equipo de fiscales integrado por Matías Scilabra (Procunar), Federico Reynares Solari (Área de Casos Complejos), Juan Argibay Molina y Diego Velasco (Procelac), con el aval de la Unidad de Información Financiera (UIF). La medida adoptada corresponde a la figura de decomiso sin condena, aplicada debido al fallecimiento de Bracamonte, quien fue acribillado a tiros el 9 de noviembre de 2024 a metros del estadio Gigante de Arroyito.
En los fundamentos de su fallo, el magistrado dio por acreditado que el patrimonio acumulado por Bracamonte provenía de maniobras ilícitas, entre las que se destacaban extorsiones y coacciones sistemáticas contra empresas contratistas de la construcción en el cordón industrial, además de diversos delitos asociados a su liderazgo en la barra brava de Rosario Central.
Durante el análisis patrimonial, Vera Barros remarcó la clara desproporción existente entre los ingresos formales declarados por Bracamonte y el volumen real de sus activos. Asimismo, el dictamen judicial dejó en evidencia el empleo de personas interpuestas y testaferros para figurar como titulares en estructuras societarias y bienes que, en los hechos, eran de su propiedad.
A partir de estas pruebas, el fallo ordenó la incautación definitiva de una vivienda ubicada en la calle Álvarez Thomas al 1800 en la zona norte de Rosario, una camioneta Ford Ranger y las participaciones que el exjefe de la barra poseía en seis sociedades comerciales: ATE Servicios Integrales SRL, Ser-Eco SRL, Ruffino SAS, Kabrasi SRL, B+D Logística SRL y Welding & Company SRL.
Durante el desarrollo del trámite judicial intervino formalmente una defensora de menores en representación de los herederos menores de edad de Bracamonte, quienes no presentaron pedidos ni oposiciones respecto a la medida.
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró inadmisible la demanda promovida por…
El organismo fundamentó el despedido en supuestas irregularidades administrativas vinculadas al uso de fondos, modificaciones…
El ministro de Educación, José Goity, confirmó las fechas clave del calendario escolar y destacó…
La promoción estará disponible desde el 26 de octubre hasta el 5 de noviembre de…
La obstetra compareció ante el juez Carlos Vera Barros por fraguar un acta de nacimiento…
Se trata de Stellantis que opera en Buenos Aires y en Córdoba donde se producen…