Ciudad

La Justicia Federal de Rosario ordenó a Pami garantizar un tratamiento oncológico urgente

Un fallo del Juzgado Federal 2 respaldó el derecho a la salud de una jubilada de 66 años. La obra social se negaba a entregar una droga de inmunoterapia alegando que "estaba fuera de protocolo". La magistrada aplicó convenios internacionales de protección a la ancianidad

La Justicia Federal de Rosario dictó una medida cautelar que pone un límite a las restricciones de cobertura de PAMI. La jueza Natalia Analía Martínez, titular del Juzgado Federal 2, ordenó al Instituto nacional que garantice el 100% de la cobertura de la medicación Nivolumab a una afiliada que padece un adenocarcinoma en estadio IV con metástasis hepática.

El caso: protocolo vs. supervivencia

La paciente, una mujer de 66 años, llegó a la Justicia tras recibir una negativa por parte de la obra social. Su médico tratante, el Dr. Ronco, había prescripto el tratamiento de forma urgente para controlar el avance de la enfermedad y mejorar su expectativa y calidad de vida.

Sin embargo, la respuesta del PAMI fue técnica: ofrecieron un esquema alternativo (xelox), argumentando que la inmunoterapia solicitada «se encontraba fuera de los protocolos de tratamiento del instituto».

El derecho a una vida digna

La resolución judicial, impulsada por los abogados de la asociación “Práctica Ciudadana”, se basó en el carácter constitucional del derecho a la salud. La jueza Martínez hizo especial hincapié en la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (Ley 27.360), que obliga al Estado a diseñar políticas de salud integrales y sin discriminación para la tercera edad.

El fallo subraya que:

  • La salud no es solo la ausencia de enfermedad, sino un bienestar físico y mental completo.

  • La Ley 23.611 declara de interés nacional la lucha contra el cáncer.

  • El Programa Médico Obligatorio (PMO) establece la cobertura del 100% para medicamentos oncológicos.

El tiempo es clave

La acción de amparo fue presentada el 4 de febrero de 2026 y, dada la gravedad del cuadro, la medida cautelar se dictó apenas ocho días después, el 12 de febrero. Este antecedente refuerza la importancia del amparo de salud como herramienta rápida frente a las demoras administrativas que ponen en riesgo la vida.

Asesoramiento

Desde la asociación Práctica Ciudadana, quienes llevaron adelante el caso, informaron que brindan asesoramiento legal sobre estos temas los días jueves a partir de las 18 horas en calle Laprida 1.443. También cuentan con las líneas de contacto: 341-5606773 y 341-5459703.

Entradas recientes

Las contradicciones de Adorni ante la Justicia que dejan más dudas que certezas sobre su patrimonio

El escrito presentado arrojó nuevos interrogantes que el fiscal Gerardo Pollicita deberá valorar para definir…

septiembre 22, 2026

Cambio de planes de la AFA con la venta de entradas para los amistosos contra Burkina Faso y Benín

La comercialización estaba estipulada para este martes 22 a partir de las 18

septiembre 22, 2026

Incendio en un bar del microcentro de Rosario dejó dos heridos

Ocurrió este martes al mediodía en Córdoba y Maipú, donde obligó a evacuar el local…

septiembre 22, 2026

Trump amenazó en la ONU con usar su «poderío militar sin límites» en Latinoamérica y Milei celebró la «masterclass»

En la Asamblea General del organismo el republicano alardeó del poderío militar de su país…

septiembre 22, 2026

Hallan el colmillo más largo de un mastodonte de 500 mil años en San Pedro: cuánto mide

Con este hallazgo, el Museo Paleontológico de San Pedro superó su propio récord sobre otro…

septiembre 22, 2026

El automovilismo nacional vuelve a Rosario con el TC Mouras como protagonista

Será el próximo 25, 26y 27 de septiembre en el Autódromo Juan Manuel Fangio. La…

septiembre 22, 2026