Ciudad

La Justicia Federal de Rosario ordenó a Pami garantizar un tratamiento oncológico urgente

Un fallo del Juzgado Federal 2 respaldó el derecho a la salud de una jubilada de 66 años. La obra social se negaba a entregar una droga de inmunoterapia alegando que "estaba fuera de protocolo". La magistrada aplicó convenios internacionales de protección a la ancianidad

La Justicia Federal de Rosario dictó una medida cautelar que pone un límite a las restricciones de cobertura de PAMI. La jueza Natalia Analía Martínez, titular del Juzgado Federal 2, ordenó al Instituto nacional que garantice el 100% de la cobertura de la medicación Nivolumab a una afiliada que padece un adenocarcinoma en estadio IV con metástasis hepática.

El caso: protocolo vs. supervivencia

La paciente, una mujer de 66 años, llegó a la Justicia tras recibir una negativa por parte de la obra social. Su médico tratante, el Dr. Ronco, había prescripto el tratamiento de forma urgente para controlar el avance de la enfermedad y mejorar su expectativa y calidad de vida.

Sin embargo, la respuesta del PAMI fue técnica: ofrecieron un esquema alternativo (xelox), argumentando que la inmunoterapia solicitada «se encontraba fuera de los protocolos de tratamiento del instituto».

El derecho a una vida digna

La resolución judicial, impulsada por los abogados de la asociación “Práctica Ciudadana”, se basó en el carácter constitucional del derecho a la salud. La jueza Martínez hizo especial hincapié en la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (Ley 27.360), que obliga al Estado a diseñar políticas de salud integrales y sin discriminación para la tercera edad.

El fallo subraya que:

  • La salud no es solo la ausencia de enfermedad, sino un bienestar físico y mental completo.

  • La Ley 23.611 declara de interés nacional la lucha contra el cáncer.

  • El Programa Médico Obligatorio (PMO) establece la cobertura del 100% para medicamentos oncológicos.

El tiempo es clave

La acción de amparo fue presentada el 4 de febrero de 2026 y, dada la gravedad del cuadro, la medida cautelar se dictó apenas ocho días después, el 12 de febrero. Este antecedente refuerza la importancia del amparo de salud como herramienta rápida frente a las demoras administrativas que ponen en riesgo la vida.

Asesoramiento

Desde la asociación Práctica Ciudadana, quienes llevaron adelante el caso, informaron que brindan asesoramiento legal sobre estos temas los días jueves a partir de las 18 horas en calle Laprida 1.443. También cuentan con las líneas de contacto: 341-5606773 y 341-5459703.

Entradas recientes

Se cumplen 50 años de “El jardín de los presentes”, el disco de Invisible que cambió el mapa del rock argentino para siempre

Publicado hace medio siglo, en plena instalación de la última dictadura cívico-militar en el país,…

septiembre 2, 2026

Santa Fe Business Forum: Olivares explicó cómo funciona el fondo de garantías para pymes

El Fondo de Garantías Santa Fe, ya vigente, otorga avales a micro, pequeñas y medianas…

septiembre 2, 2026

Córdoba: dictaron la libertad para Paola Ortíz, tras 13 años presa por una emergencia obstétrica

El Superior Tribunal de Córdoba reconoció que no se adoptó un enfoque que permitiera visibilizar…

septiembre 2, 2026

Misión: hackear el estrés crónico y salir del piloto automático

Verónica Franciscutti explica por qué la mente confunde peligros reales con escenarios catastróficos y propone…

septiembre 2, 2026

Sportsmen ante Gimnasia en un pendiente clave de Superliga

Sportsmen Unidos recibirá este miércoles desde las 21.30 a Gimnasia en el partido pendiente de…

septiembre 2, 2026

Regatas de San Nicolás le ganó a Ben Hur y se quedó con el uno del femenino

Regatas de San Nicolás derrotó este lunes a Ben Hur como visitante por 64 a…

septiembre 2, 2026