Ciudad

La Justicia Federal de Rosario ordenó a Pami garantizar un tratamiento oncológico urgente

Un fallo del Juzgado Federal 2 respaldó el derecho a la salud de una jubilada de 66 años. La obra social se negaba a entregar una droga de inmunoterapia alegando que "estaba fuera de protocolo". La magistrada aplicó convenios internacionales de protección a la ancianidad

La Justicia Federal de Rosario dictó una medida cautelar que pone un límite a las restricciones de cobertura de PAMI. La jueza Natalia Analía Martínez, titular del Juzgado Federal 2, ordenó al Instituto nacional que garantice el 100% de la cobertura de la medicación Nivolumab a una afiliada que padece un adenocarcinoma en estadio IV con metástasis hepática.

El caso: protocolo vs. supervivencia

La paciente, una mujer de 66 años, llegó a la Justicia tras recibir una negativa por parte de la obra social. Su médico tratante, el Dr. Ronco, había prescripto el tratamiento de forma urgente para controlar el avance de la enfermedad y mejorar su expectativa y calidad de vida.

Sin embargo, la respuesta del PAMI fue técnica: ofrecieron un esquema alternativo (xelox), argumentando que la inmunoterapia solicitada «se encontraba fuera de los protocolos de tratamiento del instituto».

El derecho a una vida digna

La resolución judicial, impulsada por los abogados de la asociación “Práctica Ciudadana”, se basó en el carácter constitucional del derecho a la salud. La jueza Martínez hizo especial hincapié en la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (Ley 27.360), que obliga al Estado a diseñar políticas de salud integrales y sin discriminación para la tercera edad.

El fallo subraya que:

  • La salud no es solo la ausencia de enfermedad, sino un bienestar físico y mental completo.

  • La Ley 23.611 declara de interés nacional la lucha contra el cáncer.

  • El Programa Médico Obligatorio (PMO) establece la cobertura del 100% para medicamentos oncológicos.

El tiempo es clave

La acción de amparo fue presentada el 4 de febrero de 2026 y, dada la gravedad del cuadro, la medida cautelar se dictó apenas ocho días después, el 12 de febrero. Este antecedente refuerza la importancia del amparo de salud como herramienta rápida frente a las demoras administrativas que ponen en riesgo la vida.

Asesoramiento

Desde la asociación Práctica Ciudadana, quienes llevaron adelante el caso, informaron que brindan asesoramiento legal sobre estos temas los días jueves a partir de las 18 horas en calle Laprida 1.443. También cuentan con las líneas de contacto: 341-5606773 y 341-5459703.

Entradas recientes

Maciel superó a Atlantic y volvió a la punta de la Primera B local

Maciel derrotó este lunes como visitante a Atlantic B por la fecha 31 y alcanzó…

octubre 13, 2026

«A Pao la mataron»: familiares de una rosarina hallada muerta en Costa Azul denuncian que buscan tapar el hecho

La familia de Paola Vallejos, de 36 años, rechazó la hipótesis del suicidio, afirmó que…

octubre 12, 2026

Juan Cruz Robledo, el árbitro que perjudicó groseramente a Newell’s, estuvo preso en la causa Generación Zoe

El juez, que perjudicó groseramente a la Lepra en la derrota ante Gimnasia en Mendoza,…

octubre 12, 2026

Por El Niño y tras la crecida del río Iguazú, cierran el puerto y restringen el acceso a las Cataratas

El caudal del Río Iguazú superó los 12 mil metros cúbicos por segundo. La restricción…

octubre 12, 2026

La Justicia ordenó que el empresario Marcelo Porcel entregue una muestra de ADN

Es para que se incorpore al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados con delitos contra…

octubre 12, 2026

Cibertaque masivo en Francia: usaron las heladeras de 400 supermercados para causar pérdidas millonarias

Un ciberataque alteró sistemas de refrigeración y llevó las heladeras hasta 50°C. Cientos de locales…

octubre 12, 2026