Sociedad

La Justicia rechazó un pedido de Chiqui Tapia para viajar a Venezuela

El presidente de AFA tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo

La Justicia desestimó este sábado un nuevo pedido de Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, para viajar a Barquisimeto, Venezuela, donde tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo.

El juez Diego Amarante ya había autorizado previamente un viaje a Colombia y Brasil, pese a que Tapia se encuentra imputado por presunto lavado de dinero y desvío de fondos. Sin embargo, el magistrado rechazó el planteo para extender la salida del país con el objetivo de trasladarse desde Río de Janeiro hacia Caracas.

Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, habían sido citados a prestar declaración indagatoria el jueves 5 de marzo, aunque solicitaron la nulidad de esa medida. A ambos se les atribuye la presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El recurso fue presentado por los abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, mientras que el juez deberá resolver si hace lugar al pedido o ratifica la convocatoria. La defensa sostiene que aún está pendiente una apelación ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico contra la decisión que rechazó el sobreseimiento por inexistencia de delito.

Según ese planteo, resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que —a criterio de los letrados— impediría encuadrar el caso en el ámbito penal. También fue apelada la prohibición de salida del país dictada para los imputados.

Por su parte, tanto la fiscalía como ARCA se opusieron a ese argumento y el juez respaldó esa postura al considerar que la suspensión de ejecuciones no elimina la obligación tributaria ni habilita a omitir el pago.

En paralelo, la Inspección General de Justicia respondió a Tapia y afirmó que la AFA continúa bajo su jurisdicción, al entender que el traslado de la sede a Pilar no cumplió los requisitos legales.

El titular del organismo, Daniel Vítolo, calificó como “patético” el comunicado difundido por la AFA y defendió el pedido de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual. Además, negó que la veeduría implique una intervención y señaló presuntas irregularidades administrativas.

 

Entradas recientes

Con la tuya: Adorni compró un departamento por 230.000 dólares apenas dos semanas después de su ascenso como jefe de Gabinete

La operación se realizó en noviembre de 2025, apenas dos semanas después de su ascenso…

marzo 30, 2026

Acusada de racismo: la abogada argentina detenida en Brasil podrá volver al país tras pagar una fianza de u$s18.000

La Justicia de Río de Janeiro aceptó un recurso de habeas corpus presentado por Agostina…

marzo 30, 2026

Reforma laboral: el gobierno apelará el fallo de la Justicia que frenó artículos

El Ministerio de Capital Humano confirmó que realizará una presentación judicial y sostuvo que la…

marzo 30, 2026

Mención especial: «Los que respiran buenos aires» por Daniela Martinangeli

Los que respiran buenos aires Vas sentada al lado de la puerta con la mirada…

marzo 30, 2026

Mención especial: «La cura» por Nicolás González

La cura Estaba fría la mañana y, sobre el camino, la niebla se retiraba ensimismada…

marzo 30, 2026

Mención especial: «Arrimado» por Claudia Diaz

Arrimado          Mariela se llevó las manos a la boca y dio un grito terrible. —Echá…

marzo 30, 2026