Sociedad

La Justicia rechazó un pedido de Chiqui Tapia para viajar a Venezuela

El presidente de AFA tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo

La Justicia desestimó este sábado un nuevo pedido de Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, para viajar a Barquisimeto, Venezuela, donde tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo.

El juez Diego Amarante ya había autorizado previamente un viaje a Colombia y Brasil, pese a que Tapia se encuentra imputado por presunto lavado de dinero y desvío de fondos. Sin embargo, el magistrado rechazó el planteo para extender la salida del país con el objetivo de trasladarse desde Río de Janeiro hacia Caracas.

Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, habían sido citados a prestar declaración indagatoria el jueves 5 de marzo, aunque solicitaron la nulidad de esa medida. A ambos se les atribuye la presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El recurso fue presentado por los abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, mientras que el juez deberá resolver si hace lugar al pedido o ratifica la convocatoria. La defensa sostiene que aún está pendiente una apelación ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico contra la decisión que rechazó el sobreseimiento por inexistencia de delito.

Según ese planteo, resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que —a criterio de los letrados— impediría encuadrar el caso en el ámbito penal. También fue apelada la prohibición de salida del país dictada para los imputados.

Por su parte, tanto la fiscalía como ARCA se opusieron a ese argumento y el juez respaldó esa postura al considerar que la suspensión de ejecuciones no elimina la obligación tributaria ni habilita a omitir el pago.

En paralelo, la Inspección General de Justicia respondió a Tapia y afirmó que la AFA continúa bajo su jurisdicción, al entender que el traslado de la sede a Pilar no cumplió los requisitos legales.

El titular del organismo, Daniel Vítolo, calificó como “patético” el comunicado difundido por la AFA y defendió el pedido de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual. Además, negó que la veeduría implique una intervención y señaló presuntas irregularidades administrativas.

 

Entradas recientes

Almirón deshoja la margarita para el arco: Ledesma o Werner es la gran duda del entrenador de Central

El director técnico se encuentra ante su mayor dilema táctico de cara a la final…

septiembre 24, 2026

Scaloni y la renovación de su contrato: «No hay novedades todavía, me reuniré con el presidente estos días, pero las ganas de seguir están»

El entrenador se refirió recientemente a su continuidad al frente de la Selección Argentina y…

septiembre 24, 2026

La UNR realiza las IV Jornadas de Experiencias Travestis, Trans y LGBINB+

Serán en la sede de gobierno y en la Siberia, el próximo jueves 1 y…

septiembre 24, 2026

La pobreza creció en el primer semestre del año y se ubicó en 32,3%

Subió 4,1 p.p. en comparación al semestre previo. Alcanza a más de 15 millones de…

septiembre 24, 2026

Llega este sábado al ciclo “Un pasaje hasta aquí”, del Centro Cultural Parque de España, la obra teatral-performática “Mati y Pablito”

La propuesta porteña, una historia de amor que integra la trilogía “Estertor”, cuenta con el…

septiembre 24, 2026

El Senado tratará este jueves cambios acordados al proyecto de designación de los directores del Banco Central

Uno de los puntos claves es que no se necesitarán los dos tercios para remover…

septiembre 24, 2026