Sociedad

La Justicia rechazó un pedido de Chiqui Tapia para viajar a Venezuela

El presidente de AFA tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo

La Justicia desestimó este sábado un nuevo pedido de Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, para viajar a Barquisimeto, Venezuela, donde tenía previsto participar del acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol entre el 28 de febrero y el 3 de marzo.

El juez Diego Amarante ya había autorizado previamente un viaje a Colombia y Brasil, pese a que Tapia se encuentra imputado por presunto lavado de dinero y desvío de fondos. Sin embargo, el magistrado rechazó el planteo para extender la salida del país con el objetivo de trasladarse desde Río de Janeiro hacia Caracas.

Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, habían sido citados a prestar declaración indagatoria el jueves 5 de marzo, aunque solicitaron la nulidad de esa medida. A ambos se les atribuye la presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El recurso fue presentado por los abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, mientras que el juez deberá resolver si hace lugar al pedido o ratifica la convocatoria. La defensa sostiene que aún está pendiente una apelación ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico contra la decisión que rechazó el sobreseimiento por inexistencia de delito.

Según ese planteo, resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que —a criterio de los letrados— impediría encuadrar el caso en el ámbito penal. También fue apelada la prohibición de salida del país dictada para los imputados.

Por su parte, tanto la fiscalía como ARCA se opusieron a ese argumento y el juez respaldó esa postura al considerar que la suspensión de ejecuciones no elimina la obligación tributaria ni habilita a omitir el pago.

En paralelo, la Inspección General de Justicia respondió a Tapia y afirmó que la AFA continúa bajo su jurisdicción, al entender que el traslado de la sede a Pilar no cumplió los requisitos legales.

El titular del organismo, Daniel Vítolo, calificó como “patético” el comunicado difundido por la AFA y defendió el pedido de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual. Además, negó que la veeduría implique una intervención y señaló presuntas irregularidades administrativas.

 

Entradas recientes

La Defensoría del Pueblo actualizó sus números de atención en la sede Rosario

La institución puso en funcionamiento nuevas líneas telefónicas para agilizar el contacto con la ciudadanía…

junio 20, 2026

Javkin entregó la Orden del Rosario a voluntariados de la Maternidad Martin y los hospitales Vilela y Sáenz Peña

Es la quinta edición de las distinciones que reconocen a instituciones rosarinas por su trayectoria…

junio 20, 2026

Seguridad Alimentaria: Assal alerta por la venta de la yerba mate Antonia

La medida implica la prohibición de la tenencia, el transporte, la comercialización y exposición en…

junio 20, 2026

Gimnasia, Temperley y Náutico juegan el Federal de 3×3 en Paraná

Todo el detalle de la competencia

junio 20, 2026

En busca de más campeonas provinciales: definiciones en infantiles y juveniles

Este sábado habrá acción en Granadeo Baigorria y en Maciel

junio 20, 2026

Temperley y una noche completa en casa. También ganaron Atalaya, El Tala y Atlantic

La Superliga jugó su fecha 15 con cuatro partidos en la noche del viernes

junio 20, 2026