Categorías: Ciudad

La Justicia revocó el procesamiento de exdirectivos de Aguas Santafesinas por contaminación del río Paraná

El caso comenzó en 2021, tras una denuncia presentada por una organización ambiental que los acusaba de descargar aproximadamente 350 millones de litros diarios de efluentes cloacales e industriales sin tratamiento desde la Planta de Recepción Emisario Sur

La Cámara Federal de Rosario decidió dejar sin efecto el procesamiento de cinco exdirectivos de la empresa Aguas Santafesinas S.A. (Assa) en el marco de una investigación por el vertido de líquidos sin tratar al río Paraná. La resolución, tomada por la sala A del tribunal y firmada por los jueces Silvina Andalaf Casiello y Aníbal Pineda, revoca la medida impuesta en mayo por el juez federal Carlos Vera Barros, publicó el portal versionrosario.

El caso comenzó en 2021, tras una denuncia presentada por una organización ambiental que acusaba a los exdirectivos de Assa de ser responsables de descargar aproximadamente 350 millones de litros diarios de efluentes cloacales e industriales sin tratamiento desde la Planta de Recepción Emisario Sur. Este vertido era considerado una amenaza para la salud pública y el ecosistema del Paraná, lo que motivó la intervención judicial en su momento.

Sin embargo, los magistrados de la Cámara Federal argumentaron en su fallo que los efluentes cloacales no pueden ser clasificados como «residuos», según la definición de la Real Academia Española, que describe los residuos como «material que queda como inservible después de un proceso productivo» o «aquello que resulta de la descomposición o destrucción de algo». Según esta interpretación, el tribunal concluyó que los efluentes no encajan en esta definición y, por lo tanto, no constituyen un elemento residual en el marco de la causa penal.

A pesar de la revocación del procesamiento, la resolución de la Cámara Federal no descarta que se lleven a cabo otros procesos administrativos o económicos orientados a prevenir daños ambientales, sancionar a los responsables por posibles negligencias o reparar los perjuicios causados al medio ambiente.

Entradas recientes

Melconian vaticinó un año “recesivo” y cuestionó a Milei: “Su mayor activo es que no tiene nada enfrente»

El economista apuntó al equipo económico y dijo que son unos “auto castrados”. Consideró que…

marzo 11, 2026

Contraofensiva judicial por microtráfico: la Cámara Penal acusó a Merlo de «coacción institucional» y llevará el conflicto a la Legislatura

Tras las advertencias del fiscal Regional sobre un posible aumento de la violencia por los…

marzo 11, 2026

¿Dónde está Tehuel? La pregunta que no encuentra respuesta tras cinco años

Tehuel de la Torre, joven trans de 21 años, desapareció cuando iba hacia una entrevista…

marzo 11, 2026

Vacuna antigripal: quiénes deben aplicársela y por qué es importante

La vacunación antigripal comenzó en Santa Fe con prioridad para grupos de riesgo. Embarazadas, mayores…

marzo 11, 2026

Fito Páez en El Círculo: El regreso a la casa donde todo comenzó

El martes se abrieron las puertas de “Casa Páez”, una serie de conciertos íntimos de…

marzo 11, 2026

La maniobra del chofer evitó una tragedia mayor en el choque de la Autopista Santa Fe–Rosario

Marcos Escajadillo, secretario de Protección Civil, destacó que la maniobra del conductor evitó que la…

marzo 11, 2026