La ministra Pettovello usó una cartera de 12 mil euros y Granata la comparó con Cristina y Sofía Clerici

La vestimenta y los accesorios suelen ser motivo de chicanas en la arena política y Amalia Granata sabe del tema. A partir de una foto publicada este lunes, la diputada provincial de Santa Fe planteó que Sandra Pettovello utiliza la misma marca de carteras de lujo que Cristina Kirchner y Sofía Clerici.

A través de redes sociales, la periodista rosarina publicó una foto de la ministra de Capital Humano de la Nación y la pegó junto a otra de la expresidenta. El supuesto factor común en ambas imágenes es un bolso Birkin, uno de los más famosos y costosos a nivel mundial.

Minutos más tarde, Granata lanzó otro dardo irónico contra una de las funcionarias clave del gabinete de Javier Milei, que comenzó el día con una larga cola frente a las oficinas de su cartera por la emergencia alimentaria. “En tu cara, Clerici”, escribió en inglés desde su cuenta oficial de X a la hora de recordar las carteras de lujo que tiene la expareja de Martín Insaurralde.

¿Cuánto cuesta un bolso Birkin?

Según el modelo, un bolso Birkin puede llegar a superar los 40.000 euros en el mercado. Se trata del producto estrella de Hermès, una casa de modas francesa que se especializa en artículos de cuero y relojes de alta gama.

Las versiones más económicas del accesorio se venden a casi EUR 12.495 a través de Internet. Con estos precios en mente, Granata puso en tela de juicio el perfil austero de la gestión de Milei y su lema: “No hay plata”.

Antes de los mensajes de la rosarina, Jorge Lanata hizo otro llamado de atención con la misma consigna. El periodista consideró “raro” que Pettovello use una “cartera de 30 lucas” -en referencia al valor de una réplica- cuando es la “ministra de la gente que peor anda”.

A partir de este detalle, la diputada provincial volvió a la carga contra la administración del presidente Milei. Semanas atrás cuestionó las últimas medidas económicas por su falta de “empatía” con los jubilados y otros sectores de bajos recursos.