Lejos de lo que dijo Milei, en la Justicia creen que la confesión de Machado complica más a Espert

Javier Milei se ufanó públicamente de una supuesta “absolución” de José Luis Espert en sus causas judiciales a partir de la declaración de culpabilidad de Federico “Fred” Machado en Estados Unidos. Se trata del empresario que viene de admitir la comisión de hechos de lavado de dinero y fraude para evitar una condena por narcotráfico. Sin embargo, la lectura en tribunales es bien distinta a la del presidente: no solo porque el economista y ex candidato libertario sigue imputado, sino también porque avisan que esa admisión del empresario extraditado en noviembre pasado podría convertirse en una complicación judicial para “el profe”.

Espert tiene abiertas dos causas en Argentina. La más reciente quedó radicada en la Justicia Federal de San Isidro, donde se lo investiga por presunto lavado de dinero a partir de la transferencia de u$s 200 mil que recibió de parte de Machado y no había declarado en ningún lado. Pero hay un expediente anterior en los tribunales de Comodoro Py, donde se investigan los aportes en especie que recibió el economista de parte de Machado durante la campaña del 2019 en la que fue candidato a presidente y que tampoco fueron declarados.

Lejos, muy lejos de lo que planteó Milei, las dos causas permanecen abiertas y en pleno trámite, coinciden fuentes judiciales ligadas a ambos expedientes.

Además, Tiempo pudo saber que los investigadores de ambas causas siguen con atención lo que ocurre en Estados Unidos con la situación judicial de Machado, el empresario que aparece estrictamente relacionado a Espert en los dos expedientes. Tanto en un lado como en otro deslizaron que, lejos de lo que planteó el presidente en X el domingo, cuando calificó de “periodistas de mierda” a quienes cubrieron el caso Espert y, según su óptica, le “destruyeron la reputación”, si la Justicia norteamericana homologa la declaración de culpabilidad que hizo Machado semanas atrás respecto de los delitos de lavado de dinero y fraude, el economista y ex diputado no necesariamente quedaría mejor parado en sus causas judiciales.

Si bien Machado evitó declararse culpable de la acusación por narcotráfico, en Argentina señalan que igualmente el empresario admitió haber cometido delitos. La expectativa ahora está puesta en ver si el juez norteamericano Amos Mazzant III homologa esa declaración en una sentencia que debería conocerse en los próximos días.

Si el magistrado confirma el acuerdo, tanto el juez Lino Mirabelli como su par Marcelo Martínez de Giorgi -que están a cargo de las dos causas que tiene Espert- enviarían un requerimiento a Estados Unidos para incorporarlo a los expedientes de San Isidro y Comodoro Py, respectivamente. Fuentes judiciales señalaron que habría que ver qué alcances tiene ese acuerdo pero estimaron que si se mantiene en los términos actuales “no parece favorable para Espert”.

Lavado y delito precedente

El economista de 64 años permanece alejado de la escena política desde que estalló el escándalo por la revelación de la transferencia que recibió de parte de Machado mientras es investigado por lavado de dinero. Se trata de un tipo penal que, para su configuración, requiere necesariamente de la existencia de un delito precedente. Es decir, un delito previo.

Ese delito previo no necesariamente tiene que ser narcotráfico, añadieron las fuentes. Es por eso que el intento de defensa que hizo Milei el domingo en X y extendió en Instagram al compartir publicaciones que hablaban de la “absolución” de Espert no tiene sentido alguno en términos judiciales.

Así las cosas, si la Justicia norteamericana convalida la admisión de culpabilidad de Machado por lavado de dinero y fraude, en Argentina lo esperable es que los investigadores relacionen el pago y los aportes que recibió Espert de parte del empresario a los delitos y hechos admitidos en Estados Unidos.

Para graficar aún más la situación, en la Justicia plantean que si Estados Unidos absuelve al empresario extraditado a fines del año pasado no habría hecho precedente y eso mejoraría la situación de Espert ante la Justicia argentina. La causa de los aportes en especie de Comodoro Py podría quedar, eventualmente, reducida a una irregularidad electoral y lejos de una sanción penal. Sin embargo, las fuentes consultadas señalaron que ese escenario parece lejano y que Estados Unidos está cada vez más cerca de condenar a Fred Machado.

Cómo están las causas

Mientras tanto, las dos causas en las que “el profe” esta imputado siguen en pleno trámite.

Este medio pudo saber que la Justicia de San Isidro analiza por estos días una serie de documentos sobre la situación fiscal, financiera y bancaria del ex candidato libertario. Documentos en los que se habrían encontrado una serie de transferencias y movimientos llamativos que darían cuenta de un aparente incremento en las cifras que manejaba Espert -que ahora tiene sus bienes congelados- a partir del inicio de su vínculo con Machado.

En paralelo, Comodoro Py está en proceso de peritaje de una serie de elementos secuestrados en un allanamiento ocurrido tiempo atrás. De acuerdo a lo que pudo reconstruir este medio, la causa está concentrada en verificar la existencia de nuevos elementos que permitan ligar el avión que usó Espert durante la campaña 2019 con Fred Machado.

Vale recordar que tiempo atrás declaró como testigo el piloto Axel Vugdelija, quien condujo uno de los aviones, recordó haber trasladado a Espert y aseguró que Machado era su jefe directo.

En ese contexto, como contó este medio días atrás, Espert viene sin éxito de intentar la unificación de ambas causas en Comodoro Py. A la vez, busca que la Justicia le saque las restricciones sobre sus bienes pero, de momento, tampoco logró ninguna decisión favorable.

Fuente: Tiempo Argentino