El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual dijo que la decisión de la Corte no habla de inconstitucionalidad del artículo 161.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, afirmó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que suspendió la aplicación del artículo 161 de la ley de medios, «pone un límite a las medidas cautelares que frenan la aplicación de la ley».
«El fallo no habla de inconstitucionalidad del artículo 161, como insistían en pedir Clarín y La Nación», dijo Mariotto y aclaró que «sólo habla del tiempo de adecuación» para ajustarse a los términos de la ley que pone un límite a la cantidad de señales de radio y TV que se pueden tener.
En declaraciones a radio Rivadavia, el titular de la AFSCA señaló que en el fallo del máximo tribunal «el artículo 161 está absolutamente aceptado» y que «lo que está cuestionado es el tiempo», aunque aclaró que tras la suspensión de un juez de Mendoza por una medida cautelar del grupo Clarín, el plazo original de un año desde la reglamentación se extendió a un año y medio.
Asimismo, evaluó como «bastante light» el aspecto del fallo que confirmó la suspensión para Clarín del plazo de adecuación al artículo 161 al interpretar que «a partir del fallo de la Corte, Clarín tiene una ley propia, mientras que las otras empresas van a tener que ajustarse a un año».
Se trata del Grupo Plantium en sus firmas Gentec y Plantium. Los trabajadores encontraron las…
La condena por omitir denuncias y ordenar torturas va en línea con la pena solicitada…
En las pymes fue mayor la destrucción de actividad. La cantidad de empleadores con hasta…
El Ejecutivo de la ciudad inició la toma de posesión de las tierras que permanecían…
Será el 29 de noviembre y marcará la reinauguración oficial del Estadio Único Tricampeones del…
Es la compañía más importante del mundo en el rubro. La cifra comprometida multiplica por…