El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual dijo que la decisión de la Corte no habla de inconstitucionalidad del artículo 161.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, afirmó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que suspendió la aplicación del artículo 161 de la ley de medios, «pone un límite a las medidas cautelares que frenan la aplicación de la ley».
«El fallo no habla de inconstitucionalidad del artículo 161, como insistían en pedir Clarín y La Nación», dijo Mariotto y aclaró que «sólo habla del tiempo de adecuación» para ajustarse a los términos de la ley que pone un límite a la cantidad de señales de radio y TV que se pueden tener.
En declaraciones a radio Rivadavia, el titular de la AFSCA señaló que en el fallo del máximo tribunal «el artículo 161 está absolutamente aceptado» y que «lo que está cuestionado es el tiempo», aunque aclaró que tras la suspensión de un juez de Mendoza por una medida cautelar del grupo Clarín, el plazo original de un año desde la reglamentación se extendió a un año y medio.
Asimismo, evaluó como «bastante light» el aspecto del fallo que confirmó la suspensión para Clarín del plazo de adecuación al artículo 161 al interpretar que «a partir del fallo de la Corte, Clarín tiene una ley propia, mientras que las otras empresas van a tener que ajustarse a un año».
"El hombre de Acero", "Sueño para un oficinista" e "Historia de un pintor" y la…
La medida es preventiva hasta que concluya un procedimiento disciplinario interno que evalúe el hecho.…
Ingresaron en la madrugada de este jueves. Los dueños del local aportaron los videos de…
El Presidente culmina este jueves su viaje a Nueva York tras su fuerte discurso en…
La medida alcanza todo lote, tamaño y presentación hasta que obtengan autorización oficial. La sustancia…
El argentino terminó decimoctavo en la primera sesión de entrenamientos y undécimo en la siguiente