Los boliches se quejan, la Municipalidad no retrocede

Alrededor de 150 personas, entre titulares y empleados de boliches de la ciudad, realizaron una nueva protesta mediante un corte de calles frente a las puertas de la Municipalidad durante la mañana de ayer. Acusaron al municipio de labrar actas de multas “de forma acumulativa para luego cobrar por el levante de la clausura” y de que sufren “aprietes” por parte de los inspectores. Desde el Palacio de los Leones, el subsecretario de Gobierno municipal, Miguel Pedrana, ratificó que “los bares y boliches que fueron clausurados están en clara infracción”, y algunos de ellos fueron sancionados en más de una ocasión por irregularidades como la presencia de gente fumando, excederse en la capacidad ocupacional, no respetar horarios de cierre o incumplir normas de seguridad, entre otras irregularidades.

En diálogo con El Ciudadano, Daniel Vitale, encargado de varios boliches de la ciudad, explicó: “Fuimos a protestar por los aprietes de los inspectores y el jefe de inspección mediante la cantidad de multas que están poniendo a los boliches. Su dinámica es siempre la misma: vienen, ponen multas y se van hasta que la acumulación de faltas se da y ellos pueden cobrar la clausura”.

De acuerdo con Vitale, hay 25 boliches “damnificados por el municipio”, mientras que en dos años el gobierno local clausuró alrededor de 45 boliches por distintas faltas.

Según el encargado, los representantes del sector de la noche rosarina se rehusaron a reunirse ayer con el subsecretario de Prevención y Seguridad Ciudadana, Luis Baita. “No quisimos reunirnos con él porque hace dos años seguidos que venimos de negociación en negociación y no llegamos a ningún puerto. Queremos hablar con el intendente o algún representante directo del mismo”, explicó Vitale.

“La gente quiere trabajar porque es su sustento de vida y trabajo. El municipio no se acerca a ver que trabaja mucha gente. Ellos (por los inspectores) buscan faltas que les puedan dar un doble sentido. Por ejemplo: te multan por falta de mesas y sillas como falta de visibilidad, pero a la vez te habilitaron con esa cantidad de sillas”, resumió el encargado.

“En clara infracción”

En tanto, a través de un comunicado oficial, Miguel Pedrana, subsecretario de Gobierno, señaló que “los bares y boliches clausurados están en clara infracción, incluso a algunos de ellos se los clausuró en más de una ocasión por los mismos motivos”.

Además, el funcionario acotó que dentro de las infracciones detectadas se pueden enumerar, como los casos más comunes, “la presencia de personas fumando, cuando eso está prohibido por normativa vigente, exceder la capacidad ocupacional y no respetar el horario de cierre de los mismos”.

Según Pedrana, gran parte de los empleados o titulares de establecimientos nocturnos “fueron habilitados como bares, pero que en más de un caso son utilizados como boliches bailables”.

“Éste es el resultado de una política concreta e intensiva que está llevando adelante el municipio en los bares y los boliches con la finalidad de garantizar la seguridad e integridad de los jóvenes de nuestra ciudad”, concluyó el funcionario.