Macri, Caputo y Sturzenegger, complicados: pueden reabrir causa por megapréstamo del FMI

El fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones porteña, José Agüero Iturbe, presentó un recurso de casación para que se anule el pase a archivo de la causa penal por el megapréstamo que Mauricio Macri negoció con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La medida propone revisar el fallo con el que hace dos semanas la Justicia de Comodoro Py intentó cerrar la investigación “por inexistencia de delito” y de este modo blindar a los acusados, el expresidente y sus entonces funcionarios Luis Caputo y Federico Sturzenegger, actualmente ministros del gobierno de Javier Milei.

En su presentación, Agüero Iturbe sostuvo que el pase a archivo de esa causa fue “prematuro” porque la investigación no había sido exhaustiva y por ello cuestionó la “arbitrariedad” de esa medida.

“En estas actuaciones se investiga un esquema defraudatorio planeado, coordinado y desarrollado -entre mayo del 2018 y septiembre del 2019- por funcionarios públicos del Poder Ejecutivo y el Banco Central, en conjunto con agentes del sector privado, que se configuró contrayendo una deuda estatal insostenible”, remarcó el fiscal.

En este sentido, indicó que ese fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña no identificó medidas para demostrar la inexistencia de un delito. Además, remarcó que en una investigación penal primero deben esclarecerse los hechos y luego determinar cuál es la calificación jurídica que corresponde y su cierre o no.

Además, el representante del Ministerio Público consideró que es necesario reconstruir los roles de los funcionarios en la negociación con el FMI y sus vínculos con el sector privado que se había favorecido con el préstamo.

De la misma manera, echó por tierra el argumento de la Cámara acerca de que la causa llevaba más de cinco años sin nuevas pruebas. Agüero Iturbe fundamentó que “el transcurso del tiempo no es causal suficiente para obturar la realización de medias probatorias” nuevas.

Al pedir la nulidad del fallo, el fiscal sostuvo que la Cámara brindó una “fundamentación aparente” de los hechos, es decir que no hay una justificación fundada para el pase a archivo de la investigación.

El recurso de casación también explica que la decisión de la Sala I contradice los tratados internacionales asumidos por la Argentina en materia de corrupción, identificación de bienes y recuperación de activos de origen ilícito.

Por último, niega de plano la afirmación de los camaristas respecto de que las decisiones políticas en materia económica están por fuera de la órbita judicial.

Con esos argumentos, el recurso presentado por Agüero Iturbe pidió que se anule el fallo de la Sala I y que el caso siga su trámite en la órbita de la Cámara para luego, en todo caso, ser elevado a la Corte Suprema.

La decisión de cerrar la causa había sido tomada por la Sala I con los votos de Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, los jueces que hace días renovaron sus cargos por propuesta del Poder Ejecutivo y con anuencia de las bancadas oficialistas y opositoras en el Senado.

Lo que decidieron fue pasar a archivo la causa penal que había iniciado el trámite con la jueza María Eugenia Capuchetti por la negociación, suscripción y ejecución del acuerdo stand by por 57.000 millones de dólares tomado en junio de 2018 por Macri, con la participación estelar de Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger, por entonces ministro y secretario de Finanzas de Macri.