Milei alardeó con la IA en el lanzamiento del «Gemelo Digital Social» que arranca con un cero en ortografía y la sombra de Palantir

En medio de los malos números de la microeconomía, la potenciada interna libertaria y los escándalos de corrupción que manchan la gestión nacional, el Ministerio de Capital Humano buscó este viernes marcar agenda con la presentación del programa «Gemelo Digital Social». Lo promocionan como un nuevo sistema basado en inteligencia artificial para diseñar, proyectar, anticipar y predecir el impacto de políticas públicas a partir del procesamiento masivo de datos. El propio presidente Javier Milei, obsesionado con los proyectos tecnológicos que le acercan, posteó el anuncio con un video que sumo respuestas críticas y cargadas. Es que el texto que acompaña las imágenes con estética de ciencia ficción adolece de algo básico: la corrección ortográfica.

La iniciativa, impulsada por la ministra Sandra Pettovello y respaldada públicamente por Milei, apunta a construir un modelo capaz de anticipar escenarios y analizar el impacto potencial de distintas intervenciones estatales antes de su aplicación.

El lanzamiento fue realizado mediante un video institucional difundido por Capital Humano y replicado en redes sociales, también por Pettovello.

El Gobierno presentó la iniciativa como un cambio de paradigma en materia de política social y como una apuesta para posicionar a la Argentina a la vanguardia en la utilización de inteligencia artificial aplicada al Estado. Los “gemelos digitales” suelen aplicarse en países con alto desarrollo para la definición de políticas urbanas o de infraestructura, pero en Argentina se utilizará en el ámbito de las políticas sociales. Justo una de las cuales sufre profundos recortes presupuestarios, los últimos mediante una readecuación del Presupuesto 2026.

«Argentina se adelanta al futuro», escribió la ministra en su posteo. «El futuro no espera», sumó en el suyo Milei. Los comentarios arreciaron: desde las menciones a la situación económica y los casos de corrupción que involucran a las máximas figuras del oficialismo, hasta bromas sobre el encandilamiento del presidente con los proyectos de IA o cripto activos que le acercan. En esto último, la mención que cae de maduro es la mega estafa del memecoin $LIBRA, que el mandatario promocionó.

«Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social. El Ministerio de Capital Humano presenta el Gemelo Digital Social: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial», se entusiasmó Milei en su publicación.

El tecnofascismo en el horizonte

Más allá de las cargadas por un error ortográfico elemental en el video que alardea de la incorporación de tecnología de frontera en la función pública, otros comentarios estuvieron centrados en el peligro de, precisamente, esa acumulación, cruce y procesamiento de datos masivos. Quién los gestionará, con qué fin.

La referencia más próxima es al magnate Peter Thiel, dueño de Palantir, quien visitó a Milei semanas atrás y que se instaló con su familia en Buenos Aires.

Palantir es un sistema de entrecruzamiento de datos ciudadanos que ya funciona en varios países con objetivos finales en videovigilancia, defensa y seguridad, acusado de potenciar con tecnología las redadas masivas de inmigrantes en Estados Unidos y las masacres de civiles perpetradas por Israel en los territorios palestinos.

“Milei le entrega a Palantir (Thiel) el manejo de datos de las personas que debe resguardar el Estado ¿Para qué? Para uso electoral y de negocios”, cuestionó el exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez, director del Instituto Consenso Federal. “Para el poder, una sociedad libre, dispersa, contradictoria y no totalmente integrada tiene alta entropía. Palantir reduce esa entropía observable conectando DNI, CUIT, ARCA, ANSES, migraciones, bancos, salud, educación, justicia, aduanas, telecomunicaciones, cámaras, geolocalización y redes”, advirtió el especialista en IA Ariel Garbarz.

Cuatro ejes de temer

Fuentes oficiales señalaron, en resumen, que el modelo tendrá cuatro dimensiones.

La primera, descriptiva, será ordenar y procesar información relevante sobre distintos fenómenos sociales. La segunda buscará explicar causalidades y patrones de comportamiento. Otra apunta a generar capacidad predictiva y proyectar escenarios.

La última, prescriptiva, está orientada a optimizar decisiones y recursos a partir de simulaciones con IA.

Cuatro ejes sobre los que precisamente numerosos especialistas advierten como riesgo. Tanto si ese poder de información procesada se concentra en el Estado como si, lo más probable en Argentina y con la actual gestión nacional, es manejado por una corporación privada con intereses militares y de control social como la del tecnofascista Thiel.