Milei cruzó a un nene con autismo y desató otra polémica por la Ley de Discapacidad

Fuente, Data Clave

Javier Milei volvió a generar revuelo en redes sociales este domingo con un cruel mensaje contra un niño activista. El destinatario, sin vueltas, fue Ian Moche, un niño de 12 años con autismo que, junto a su familia, impulsa visibilizar la crítica situación que atraviesan las personas con discapacidad en Argentina. “Pautino siempre del lado del mal… Siempre del lado de los kukas… no falla”, escribió el Presidente en X (ex Twitter), al repostear un contenido libertario dirigido al periodista Paulino Rodríguez, quien había entrevistado a Ian y su madre en el canal LN+.

El mensaje llegó luego de una escalada que viene creciendo hace días, desde que Diego Spagnuolo, director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y abogado de confianza del jefe de Estado, dijera en una reunión con la familia: “Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado”. La frase, según denunció la madre de Ian, fue dicha durante un encuentro donde también se cuestionó el acceso a derechos básicos: “¿Por qué yo tengo que pagar peaje y ustedes no?”, habría dicho el funcionario.

La respuesta pública de Milei generó una ola de repudio y volvió a poner en el centro del debate el rol del Estado en la atención de personas con discapacidad. La familia de Ian denunció públicamente a Spagnuolo por maltrato, mientras que desde la ANDIS respondieron con una descalificación directa: “Son mentirosos”, dijo el titular del organismo en los medios, acusando tanto a Marlene Spesso como a su hijo de faltar a la verdad.

La reacción del funcionario no hizo más que amplificar la tensión. “Lamento que salga de su despacho solo para desmentir a un nene, en vez de atender los reclamos del sector”, disparó la madre de Ian. Desde hace meses, profesionales, entidades prestadoras y familias vienen alertando sobre la falta de pagos, la demora en pensiones y la reducción de recursos para terapias, transporte y acompañantes.

En ese clima, la Cámara de Diputados tratará este miércoles un proyecto para declarar la emergencia en discapacidad hasta 2027. La iniciativa fue impulsada por el legislador Daniel Arroyo y contempla actualizar los fondos para el sistema, reactivar las pensiones por invalidez –de las cuales se aprobaron apenas 586 sobre 500.000 solicitudes en más de un año– y garantizar la continuidad de prestaciones esenciales. “Sé de la angustia, la preocupación, el maltrato que sufren las familias. Sé que ya no aguantan más. Tiene que ser ley”, sostuvo Arroyo.

El dictamen fue firmado en abril y cuenta con respaldo de Encuentro Federal, el FIT, la Coalición Cívica, un sector de la UCR y Democracia para Siempre. El oficialismo, por su parte, rechazó la iniciativa por considerar que impacta en las metas fiscales. Desde ANDIS directamente lo calificaron como “asistencialista y regresivo”. Pero la oposición cree que tiene los votos suficientes para aprobarla, incluso con la amenaza de un posible veto presidencial. “Esta vez no tienen los votos para blindar el veto como hicieron con las leyes universitaria y jubilatoria”, advirtió el autor del proyecto.

Mientras tanto, Ian Moche, que se convirtió en un símbolo de la lucha por los derechos de las personas con discapacidad, pidió públicamente que no se lo revictimice más. “Nos costó mucho lograr esos derechos”, explicó. La discusión no es nueva, pero volvió al centro con fuerza: ¿qué lugar les da el Gobierno a las personas con discapacidad?

El debate sobre la ley de emergencia se dará este miércoles en Diputados, en una jornada que promete estar atravesada por movilizaciones, presión social y la mirada puesta sobre el posible veto de la Casa Rosada. Se espera que organizaciones de discapacidad, familiares y profesionales participen activamente del tratamiento parlamentario.