Newell’s: Urruti, en conflicto

Por Mariano Faurlin.- En el Parque aseguraron que el jugador envió una carta documento al club. Su representante lo negó.

Newell’s y Maximiliano Urruti están en un conflicto que parece haber llegado a un punto sin retorno. Es que el jugador ayer no se presentó a entrenar, se llevó sus pertenencias de Bella Vista y no está previsto que vuelva al plantel leproso por ahora.

¿Qué sucedió? Hay versiones cruzadas. Desde el Parque aseguran que ayer llegó al club una carta documento enviada por el jugador en la que se le pide a la institución un resarcimiento económico por motivos deportivos y también personales. Pero el representante del jugador, Néstor Rozín, aseguró en el programa Última Jugada (LT3) que ellos no habían enviado ninguna carta documento.

Lo cierto es que hace tiempo que la dirigencia y quienes defienden los intereses del delantero negocian una mejora en el contrato del jugador, que vence en junio del año que viene. Pero no hubo acuerdo.

“Maxi está hace cuatro años con el contrato mínimo. A los clubes interesados les pedían cosas ilógicas que no se relacionaban con su sueldo. Hubo siete ofertas y pidieron una fortuna”, disparó Rozín. Pero Jorge Ricobelli, vicepresidente leproso, argumentó todo lo contrario: “Con Urruti había charlas para mejorar el contrato y no había diferencias siderales”.

Pero en el marco de estas negociaciones, Urruti no se presentó ayer a entrenar. Y desde el entorno del jugador aseguran que rescindirán unilateralmente el contrato. Lo que, según la Fifa, implica un resarcimiento económico hacia Newell’s.

En el medio de todo esto se habló de una supuesta deuda que Newell’s mantendría con Sagrado Corazón, entidad desde la que Urruti llegó a la Lepra. Pero eso fue negado por los dirigentes.

Mientras tanto, en el Parque intimarán al jugador a presentarse a entrenar porque consideran que está en falta al estar vigente su vínculo con la institución. El jugador no sólo se ausentó ayer del entrenamiento: también se llevó todas sus pertenencias del vestuario.

“Esperamos una respuesta seria y directa. Nos sorprende que Urruti haya faltado. No corresponde. Veremos las medidas que tomaremos”, anticipó Ricobelli.

“Esto le hace mal al jugador. O le pagan lo que le tienen que pagar o lo dejen ir. Espero que se solucione por bien de todos. No se manejaron bien las cosas”, retrucó Rozín.

¿Cuál será el final de esta historia? Habrá que esperar. Pero el conflicto está abierto y no parece de sencilla resolución.

Entradas recientes

Provincial recibe a Centenario en su segunda presentación en la temporada de Liga Argentina

Provincial recibirá este domingo desde las 21 a Centenario de Venado Tuerto en la que…

noviembre 1, 2026

Se abren las series de Superliga y todo el repaso al ascenso local

emperley vs. Central, Gimnasia vs. Caova y Sportsmen vs. Unión de Arroyo Seco

noviembre 1, 2026

Rosario ganó su zona en el Provincial U15 y jugará las semifinales ante Venado

Los U15 de la Rosarina se quedaron este sábado con la zona A del Provincial…

noviembre 1, 2026

“Todavía no me encuentro cómodo”: Colapinto explicó las dificultades que lo dejaron fuera de la Q3 en México

El corredor de Alpine reconoció que la falta de confianza en el tramo final de…

noviembre 1, 2026

Náutico le ganó a Paganini Alumni y se quedó con la Copa Santa Fe femenina u17

El elenco de la ribera estiró su racha de triunfos a todo nivel en el…

octubre 31, 2026

Cumplió con su obligación: Argentino le ganó a Defensores de Glew y mantuvo su lugar en la Primera C

El Salaíto se impuso 2-1 como local para la tranquilidad de su gente, que sufrió…

octubre 31, 2026