Con 24 horas de diferencia, Daniel Neira había dejado su cargo como subdirector en el ENACOM para escalar hasta la gerencia del INTA. En el medio su cuenta bancaria había recibido un ingreso millonario: el Estado le había liquidado casi 110 millones de pesos -109.781.999,73 exactamente- como indemnización por sus servicios en el Ente Nacional de Comunicaciones. La noticia revelada por Mariana Fernández Camacho en Tiempo Argentino despertó múltiples cuestionamientos y una exposición pública que llevó a Neira a abandonar su nuevo rol en el Estado.
El pase del año se había concretado en tiempo récord. Neira fue notificado de la rescisión de su contrato el 24 de julio, habilitado para cobrar la indemnización el 28 de julio y el 31 engrosó el número de desocupación, aunque apenas por unas horas. El Estado lo re-contrató el 1 de agosto de 2026 como gerente en INTA.
“Renunció porque no soportó la exposición”, aseguran fuentes cercanas al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, donde además la revelación de un Tiempo Argentino generó incomodidad en la conducción del organismo. Según publica La Nación, todavía se desconoce tanto la fecha de salida de Neira como el mecanismo de su desvinculación de un cargo que, según el mismo diario, era transitorio. Todo hace suponer que el Tesoro del Estado no volverá a desembolsar una -segunda- indemnización en favor de Neira.
En su perfil de Linkedin, el funcionario que concretó el pase del año se presenta como contador egresado de la Universidad de Buenos Aires. Su recorrido incluyó un ingreso en enero de 2012 a la antigua Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), que luego dio origen al AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) y al ENACOM después. Su carrera llevó a que en 2017 lo nombraron subgerente del Área de Contabilidad, Presupuesto y Liquidaciones; y en 2025 pasó a ser subdirector de Contabilidad y Finanzas, un cargo categoría A, que representa la máxima jerarquía escalafonaria y cotiza entre los sueldos técnicos más altos del personal de planta. Toda esa acumulación fue la que le permitió llevarse una millonaria indemnización. Lo que vino después fue lo que destapó el caso y los cuestionamientos, tanto internos como públicos.
Tiempo había revelado la historia el 15 de septiembre pasado con distintas pruebas que le daban sustento a la descripción de Neira como un tipo con suerte. Un ejemplo que dinamita el discurso de austeridad que el gobierno mileísta convirtió en una consigna para argumentar ajustes y recortes sin precedentes en el Estado.
Fuente: Tiempo Argentino
