El encuentro reunió a referentes de la justicia y del ámbito legislativo para debatir el impacto de las reformas de seguridad impulsadas por el oficialismo provincial.
La mesa estuvo encabezada por la vicepresidenta del Concejo Municipal y directora del Observatorio de Violencias Mercedes Pagnutti, Norma López, y contó con la participación de Adolfo Villate, fiscal federal a cargo de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Rosario, y Marcelo Marasca, docente de la Facultad de Derecho en la Cátedra de Políticas Democráticas de Seguridad Ciudadana de la UNR.
No hay seguridad duradera sin garantías
Durante su intervención, Norma López expresó una profunda preocupación por el proyecto denominado “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”, enviado por el Poder Ejecutivo provincial a la Legislatura, que se dispone a tratarlo en Diputados este jueves 29.
En ese marco, la concejala enfatizó: “La seguridad es un derecho, pero no se construye contra otros derechos; no hay seguridad duradera sin garantías”.
Entre los puntos más críticos de la iniciativa del gobernador Maximiliano Pullaro, Norma López advirtió sobre los aspectos inconstitucionales de la iniciativa:
– Habilitación de interrogatorios policiales sin defensor: “El proyecto permite que la policía interrogue a personas imputadas sin la presencia obligatoria de un abogado defensor, lo cual es inconstitucional, se mire como se lo mire”.
– Allanamientos sin orden judicial y flexibilización probatoria: “Se autorizan allanamientos en ámbitos territoriales sin orden judicial previa y se valida el uso de pruebas obtenidas violando garantías si los funcionarios actuaron bajo supuesta buena fe: es inaceptable”.
– Violencia institucional y zonas de intervención especial: “Se faculta al Ministerio a delimitar zonas especiales en barrios populares donde la policía podrá restringir la circulación, realizar requisas y demorar hasta por 48 horas a las personas para requerir acreditación de medios de vida y domicilio, lo que configura situaciones directas de violencia institucional. Es un verdadero estado de sitio”.
– Régimen de aislamiento severo: “Se dispone el aislamiento en celda individual con apenas 30 minutos de patio por semana ante la sola «sospecha fundada» de instigación a un delito. Es un verdadero estado de sitio en democracia”.
Cuestionamientos de la Corte
Norma López señaló que desde la implementación del sistema acusatorio la tasa de encierro en la provincia de Santa Fe se triplicó. Remarcó la contradicción de profundizar el castigo, reducir la presencia de jueces y recortar el derecho a la defensa en un contexto donde los propios indicadores oficiales muestran una baja en los niveles de violencia.
Durante la jornada se recordaron además los contundentes señalamientos realizados por integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la provincia ante las comisiones parlamentarias, en los que ministros como Daniel Erbetta advirtieron sobre los riesgos constitucionales de delegar en la fuerza policial facultades que requieren control judicial.
Finalmente, de cara al tratamiento del proyecto en el recinto legislativo previsto para este jueves, los integrantes del panel hicieron un llamado a la sociedad a informarse, participar y defender las garantías constitucionales como piso infranqueable de la convivencia democrática, a 50 años del golpe genocida cívico-militar de 1976.
