Para la Cámara Federal, el borrado del celular de Sabag Montiel no tiene relación con el intento de magnicidio

La Cámara Federal resolvió que la jueza federal María Servini investigue el reseteo a modo de fábrica del teléfono de Fernando Sabag Montiel, quien gatilló un arma contra la vicepresidenta Cristina Ferández de Kirchner.

El camarista Mariano Llorens, uno de los jueces que jugaban fútbol en la quinta de Mauricio Macri cuando era presidente, zanjó así un conflicto de competencia entre Servini y la jueza que tiene a su cargo la investigación por el intento de magnicidio, María Eugenia Capuchetti.

Según Llorens, la maniobra que causó la pérdida de gran parte de la información contenida en el teléfono de Sabag Montiel, cuando el aparato ya estaba cadena de custodia y fue manipulado por personal de la Policía Federal, no tiene relación con la investigación por el atentado, sino que se trata de hechos desconectados entre sí.

“De los eventos aquí denunciados surgen aristas particulares que –en principio– no tienen vinculación con las maniobras pesquisadas en el marco de la causa que se pretende de atracción y cuya delimitación deberá efectuarse de manera separada”, sostuvo el camarista Llorens.

La jueza Capuchetti dispuso que otro juez investigara las circunstancias del borrado del teléfono de Sabag Montiel como una derivación de la causa en la que se investiga el presunto intento de “homicidio agravado con ensañamiento y alevosía”, según reza la carátula del expediente.

Capuchetti dispuso que se investigue “un posible delito de acción pública vinculado con la colocación del teléfono celular secuestrado al imputado Sabag Montiel en estado de «reseteo de fábrica»…”.

También ella, la jueza Capuchetti, consideró que “tal suceso no guarda relación con el objeto procesal de los autos señalados”, es decir la causa principal por el intento de magnicidio.

Contrariamente, Servini había evaluado que “en esta temprana etapa de la investigación no puede descartarse, ni mucho menos, que los hechos a tratar aquí no estén íntima e indisolublemente vinculados al objeto procesal del proceso en donde se ordenó su extracción”.

“Entre ambos eventos no sólo median razones de conexidad objetivas, relativas a la estrecha relación que existe entre aquello que es objeto de investigación en los dos procesos, sino también otras de raigambre constitucional, afincadas en la economía procesal y mejor administración de justicia”, opinó Servini.

Sin embargo el camarista Llorens coincidió con la postura de Capuchetti y escindió la investigación sobre lo ocurrido con el teléfono del expediente principal por el intento de asesinato cometido el pasado 1º de septiembre.